Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
8>8 Personlig svarJa, bortsett fra visse medisinske tilstander |
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarJa, og det bør være minst to års tjeneste |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarReformere til en flat skatt |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarProvide funds to reduced carbon emmission. Make r & d team who just concentrate on carbon emmission and provide plateform for organization to reduce carbon emmission. Dont need to penaltised them. Do support to achieve zero carbon emmission. |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa, og det bør teste mer enn bare en grunnleggende forståelse |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarFjern skattlegging av bedrifter og skattlegg aksjeutbytte i stedet. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMore privatisation, but with some regulation to ensure lower income groups are not disadvantaged. For example, the government can make a free clinic compulsory in every hospital that is large enough. |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svaruse AI, Computer models, tissues and stem cells instead. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarYes, only highly skilled immigrants |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarNo, The head scarf is fine. Not the Niqab due to security reasons. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarYes, it serves as a deterrent against crime and eliminates the scum of society. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarImot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarJa, så lenge de får en rettferdig rettssak |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarNo, they might be trying to expose corruption, but there's a reason most government info is kept secret from the public. For one thing, the public may not be able to handle such information. But more importantly, if the public can see it, so can our enemies! Whistleblowers should be considered traitors, and be punished as such. |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarNei, og gi hardere straff for ikke-voldelige narkoforbrytere |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarYes. and make the records/transaction public. |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarYes, But only after proper research |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarNei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarNo, government should provide a level playing field on tax issues but invest in education and provide a low tax environment so that companies can find the best employees here as well as a tax system that does not punish them for keeping their operations in the US. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarIf the immigrant's home country allows dual citizenship for an Indian citizen, then yes. If not no. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarAdjust aid spending on the basis of the country & it's usefulness to Indian Foreign Policy |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarNo, convicted felons are likely to vote for candidates who want to advance the interests of criminals and unleash crime on the rest of us. |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarNo, but create our own networks to expand our soft power and repossess these corporations. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarUse them as labor |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarNei, klassifiser det som en vare |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.