Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
E>E Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
E>E Personlig svarJa, bortsett fra visse medisinske tilstander |
Sosialt › Abort
E>E Personlig svarNo estoy de acuerdo con el discurso de vida desde la concepción, pero tampoco estoy de acuerdo con el aborto después de los 5 meses |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
E>E Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
E>E Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Homofilt ekteskap
E>E Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
E>E Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
E>E Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
E>E Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Sosialt › Dødshjelp
E>E Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Sosialt › Hat tale
E>E Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
økonomien › Minstelønn
E>E Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
E>E Personlig svarSi, la atención medica deberia ser financiada unicamente por el Estado y utilizar exclusivamente los impuestos como fondos. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
E>E Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
E>E Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
E>E Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
økonomien › Universell borgerlønn
E>E Personlig svarNo, además de no alentar a la gente a trabajar, esto equivaldria a un aumento de billetes en circulación, en consecuencia, un aumento de la inflación. |
Sosialt › Kvinner i strid
E>E Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
E>E Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
E>E Personlig svarJa, men bare for å påvirke opinionen, ikke for å undergrave en rettferdig valgprosess |
Innvandring › Immigrantassimilering
E>E Personlig svarSi,Pero solo se deberia exigir a la hora de conseguir un trabajo |
miljøet › Plastproduktforbud
E>E Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
miljøet › Dyreforsøk
E>E Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
E>E Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Fracking
E>E Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
E>E Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Dødsstraff
E>E Personlig svarNei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
E>E Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
E>E Personlig svarNo, muchos empiezan traficando droga por necesidad, la pena no deberia ser ni siquiera cadena perpetua, a menos que se demuestre que no estaba en una situación de necesidad |
Kriminalitet › Private fengsler
E>E Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
E>E Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
E>E Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
E>E Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
E>E Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
økonomien › Fagforeninger
E>E Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Velferd
E>E Personlig svarMer, nåværende støtte burde begrenses |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
E>E Personlig svarNo, deberia usarse esa financiación para una formación que forme a más policias para que cumplan su trabajo adecuadamemte |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
E>E Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
E>E Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
E>E Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Valg › Av partistøtte
E>E Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
Valg › Stemmerett for utlendinger
E>E Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
økonomien › Økonomisk stimulering
E>E Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innvandring › Dyktige Immigranter
E>E Personlig svarRedusere |
økonomien › Offentlige utgifter
E>E Personlig svarSi, el gobierno en muchas ocasiones realiza gastos que no son urgente y/o innecesarios |
Vitenskap › Kjernekraft
E>E Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Valg › Innsyn i kandidater
E>E Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › NAFTA
E>E Personlig svarColombia no hace parte de este tratado |
økonomien › Jobber innenlands
E>E Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
E>E Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
E>E Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
E>E Personlig svarJa, men reduser beløpet |
Transport › Kollektiv transport
E>E Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
E>E Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Utenlands bankbruk
E>E Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Statlige pensjoner
E>E Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
E>E Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
E>E Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
E>E Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
økonomien › Tollsatser
E>E Personlig svarNo, tratar de ser astuto, podria ponernos a nosotros en desventaja. A menos que nosotros fueramos los unicos dispuestos a realizar dichas importaciones o que tengamos algo que exportar que la otra parte del tratado necesita y/o otros paises no se lo puedan, quieran dar...podrian dar por terminado el tratado y buscar en otro lugar que los beneficie más. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
E>E Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Statlig eierskap
E>E Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
økonomien › Bitcoin
E>E Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
miljøet › Bedriftsbidrag
E>E Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.