Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNot necessarily, board members should be made of the most qualified persons regardless of gender. The rub is we're still inclined towards putting men in those positions, and that needs to change. I think temporarily it should stay as it is for now until we fix the deeper rooted problem. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarNo we should not. we are able to make lab-grown samples of human tissue which would be far more effective to test on than a completely separate species. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNo, it shouldn't even be a crime that's worth the chair in the first place. |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall |
Helsevesen › Vaksinepass
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarYes, but severely limit the amount of money that an be donated. |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › NAFTA
8>8 Personlig svarNei, men vi bør ha en ensidig frihandelspolitikk |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.