Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
A>A Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
A>A Personlig svarNei |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
A>A Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
A>A Personlig svarAbolish the income tax, and raise corporate taxes and tariffs, while also removing all existing tax loopholes for large corporations and foreign elements |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
A>A Personlig svarNo, abolish restrictions on guns, but also increase penalties for gun-related crimes |
Sosialt › Kjønnsovergang
A>A Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
A>A Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
A>A Personlig svarYes, adjust it every year according to inflation and make it a living wage |
Sosialt › Gender Identity
A>A Personlig svarYes, and many other minority groups should be added as well |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
A>A Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
A>A Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
A>A Personlig svarYes, but it should only cover language. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
A>A Personlig svarIncrease drastically for large multinational corporations, and levy more tariffs and a prohibitively high eco-tax upon them, but lower taxes for small businesses |
økonomien › Universell borgerlønn
A>A Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
A>A Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
A>A Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Innvandring › Immigrantassimilering
A>A Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
A>A Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Plastproduktforbud
A>A Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
A>A Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
A>A Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
A>A Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
A>A Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
A>A Personlig svarYes, but the decision should be left up to sport authority and not the government |
Sosialt › Niqāb
A>A Personlig svarI do not care. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
A>A Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
A>A Personlig svarNo, I don't believe in the death penalty, and we should legalize all drugs. |
Kriminalitet › Private fengsler
A>A Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
A>A Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
A>A Personlig svarYes, not only should drug addiction be seen as a health issue rather than a criminal one, also this is a big step to helping those in need of care, we should also legalize drugs |
Helsevesen › Marihuana
A>A Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Fagforeninger
A>A Personlig svarHjelp |
økonomien › Velferd
A>A Personlig svarFærre |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
A>A Personlig svarNo, but we must rout out corruption and dishonor in the police, as well end qualified immunity. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
A>A Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Valg › Kriminelle politikere
A>A Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Valg › Kampanjemidler
A>A Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
A>A Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
A>A Personlig svarYes, end all corporate lobbying, but publicly funded elections are fine. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
A>A Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
A>A Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
A>A Personlig svarYes, and give tax breaks for all citizens |
økonomien › Offentlige utgifter
A>A Personlig svarYes, eliminate federal agencies that are unconstitutional and drastically reduce the benefits and salaries of government officials to get this done, also reduce military spending as well |
Vitenskap › Kjernekraft
A>A Personlig svarYes, but we shouldn't be funding it |
Valg › Innsyn i kandidater
A>A Personlig svarNo, I would respect them more if they did but they shouldn’t be required to, and tax returns have nothing to do with their ability to perform their duties |
økonomien › NAFTA
A>A Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
A>A Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
A>A Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
A>A Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
Transport › Kollektiv transport
A>A Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
A>A Personlig svarDecrease, as our nation should not give monetary aid to any country, and should not give non-monetary material aid to any nation besides strategic allies until the deficit is drastically decreased, |
økonomien › Utenlands bankbruk
A>A Personlig svarYes, as long as offshore income is reported, and close loopholes in off-shore banking laws |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
A>A Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
A>A Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
A>A Personlig svarDrastically decrease |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
A>A Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
A>A Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innvandring › Sanctuary Cities
A>A Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
A>A Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.