Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
H>H Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
H>H Personlig svarRett til liv, og jeg er også motstander av abort for voldtekts- og incestofre |
Helsevesen › Mental Helse
H>H Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
H>H Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
H>H Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
H>H Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Kjønnsovergang
H>H Personlig svarNei, og forby alle kjønnsovergangsbehandlinger |
Sosialt › Dødshjelp
H>H Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
økonomien › Minstelønn
H>H Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
Sosialt › Gender Identity
H>H Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
H>H Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
H>H Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Bedriftsbeskatning
H>H Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
H>H Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Universell borgerlønn
H>H Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › FN
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
H>H Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
H>H Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Innvandring › Immigrantassimilering
H>H Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
H>H Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
miljøet › Plastproduktforbud
H>H Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
miljøet › Dyreforsøk
H>H Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
H>H Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
H>H Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
miljøet › Fracking
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
H>H Personlig svarYes, but people shouldn't make it such an attraction. |
Sosialt › Niqāb
H>H Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
H>H Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
H>H Personlig svarImot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
H>H Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Kriminalitet › Private fengsler
H>H Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
H>H Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
H>H Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
økonomien › Velferd
H>H Personlig svarFlere, og nekt goder til innvandrere |
økonomien › Fagforeninger
H>H Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
Helsevesen › Marihuana
H>H Personlig svarNei, og gi hardere straff for ikke-voldelige narkoforbrytere |
Valg › Kriminelle politikere
H>H Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
H>H Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
H>H Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Kampanjemidler
H>H Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
H>H Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
H>H Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
H>H Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
H>H Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
H>H Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
økonomien › Offentlige utgifter
H>H Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Vitenskap › Kjernekraft
H>H Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Valg › Innsyn i kandidater
H>H Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › NAFTA
H>H Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
H>H Personlig svarNei, og trekk tilbake statusen for dem som for øyeblikket innehar dobbelt statsborgerskap |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
H>H Personlig svarJa, og alle nasjonalflagg bør være ulovlige å brenne |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
H>H Personlig svarJa, men reduser beløpet |
Transport › Kollektiv transport
H>H Personlig svarNei, og vi bør redusere den nåværende pengebruken |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
H>H Personlig svarRedusere |
økonomien › Utenlands bankbruk
H>H Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
H>H Personlig svarØke |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
H>H Personlig svarNei, vi bør bygge flere fengsler |
Utdannelse › Friskoler
H>H Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innvandring › Sanctuary Cities
H>H Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
H>H Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.