Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
Personlig svarPro-Life after 120 days |
Helsevesen › Mental Helse
Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Personlig svarNei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
Personlig svarNei, men øk straffene for våpenrelatert kriminalitet |
Sosialt › Kjønnsovergang
Personlig svarNei, og forby alle kjønnsovergangsbehandlinger |
Sosialt › Hat tale
Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
økonomien › Minstelønn
Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
Sosialt › Gender Identity
Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Bedriftsbeskatning
Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Universell borgerlønn
Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › FN
Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
Sosialt › Kvinner i strid
Personlig svarNei, kvinner er ikke i like god fysisk stand som menn til å tjene i fronten |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
Personlig svarYes, businesses have the right to refuse service. |
Innvandring › Immigrantassimilering
Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
miljøet › Plastproduktforbud
Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Dyreforsøk
Personlig svarNo, all life is precious |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
Personlig svarJa, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Sosialt › Niqāb
Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
Personlig svarThe Taliban is the legitimate government, so yes. |
Sosialt › Dødsstraff
Personlig svarDeath Penalty should be expanded |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Personlig svarImot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
Personlig svarJa, så lenge de får en rettferdig rettssak |
Kriminalitet › Private fengsler
Personlig svarNo, prisons should be run by a counsel of religious scholars |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Helsevesen › Trygg havn
Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Helsevesen › Marihuana
Personlig svarAll intoxicants should be banned |
økonomien › Fagforeninger
Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Velferd
Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
Personlig svarThere should be Shariah police |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kriminelle politikere
Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
Valg › Stemmerett for utlendinger
Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › Økonomisk stimulering
Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
økonomien › Offentlige utgifter
Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Vitenskap › Kjernekraft
Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Utenrikspolitikk › Ukraina
Personlig svarLet them fend for themselves. May the strongest win. |
Valg › Innsyn i kandidater
Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › NAFTA
Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
Personlig svarLet them do what they want. |
økonomien › Jobber innenlands
Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
Personlig svarYes, and expand the possible number of citizenships that one is able to hold |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Transport › Kollektiv transport
Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
økonomien › Utenlands bankbruk
Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Personlig svarNo, the average citizen shouldn't have voting rights. |
økonomien › Tekniske monopoler
Personlig svarNo, they aren't at the point of monopolies. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
Personlig svarNo, expand death penalty to make room. |
Utdannelse › Friskoler
Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.