Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
D>D Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Helsevesen › Mental Helse
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
D>D Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
D>D Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Sosialt › Kjønnsovergang
D>D Personlig svarJa, men med foreldretillatelse |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
D>D Personlig svarNei, men øk straffene for våpenrelatert kriminalitet |
Sosialt › Dødshjelp
D>D Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
økonomien › Minstelønn
D>D Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Sosialt › Gender Identity
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
D>D Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
D>D Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
økonomien › Bedriftsbeskatning
D>D Personlig svarBehold nåværende nivå |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
D>D Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › FN
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
D>D Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
D>D Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
D>D Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
D>D Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
miljøet › Dyreforsøk
D>D Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Plastproduktforbud
D>D Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
D>D Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
D>D Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
D>D Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
D>D Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Niqāb
D>D Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
D>D Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
D>D Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Kriminalitet › Private fengsler
D>D Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
D>D Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
D>D Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
D>D Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
økonomien › Velferd
D>D Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
D>D Personlig svarHjelp |
Valg › Kriminelle politikere
D>D Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
D>D Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
D>D Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
D>D Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Valg › Kampanjemidler
D>D Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Kampanjemidler
D>D Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
Valg › Stemmerett for utlendinger
D>D Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
D>D Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
D>D Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
D>D Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
D>D Personlig svarNei |
økonomien › NAFTA
D>D Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
D>D Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
D>D Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
D>D Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
D>D Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
D>D Personlig svarRedusere |
økonomien › Utenlands bankbruk
D>D Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
D>D Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
D>D Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
D>D Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
D>D Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
D>D Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
D>D Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
D>D Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.