Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
T>T Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
T>T Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
T>T Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personlig svarThe military does not want criminals, they like people who have education and skills. Few children at age 18 know what direction they want to pursue, public service for a year - be it military or other service would be very beneficial to aiding maturity for youth. Colleges today generally prolong adolescence. |
økonomien › Skatter
T>T Personlig svarNo, that's not the way economics work. No we need lower taxes and less government bureaucracy. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
T>T Personlig svarJa, men bare ved å lukke pistol show smutthull |
Sosialt › Kjønnsovergang
T>T Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
T>T Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
økonomien › Minstelønn
T>T Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Sosialt › Gender Identity
T>T Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
T>T Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
T>T Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
T>T Personlig svarYes, and so should all citizens that graduate high school. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
T>T Personlig svarLower, provide incentives for employers to come to U.S. communities to provide jobs. Incentive corporations to develop public works, parks, and schools. |
økonomien › Universell borgerlønn
T>T Personlig svarNo, we have been doing this during Covid and it has contributed to "The Great Resignations". People get value, improved mental health, improved physical health, and other benefits from working. |
Utenrikspolitikk › FN
T>T Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
T>T Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
T>T Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innvandring › Immigrantassimilering
T>T Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
T>T Personlig svarNo, persuade not punish! Mandates don't work. Herd immunity is rarely reached for any virus, but requires a majority not 100% immunization. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
T>T Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Plastproduktforbud
T>T Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
T>T Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
T>T Personlig svarYes, but only under ethical guidelines. NIH and Dr. Fauci have been shown to have known they are funding off shore unethical animal research - that needs to stop. |
miljøet › Fracking
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
T>T Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
T>T Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
T>T Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
T>T Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
T>T Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
T>T Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
T>T Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
T>T Personlig svarNo, they don't have supervision now and it would just milk the taxpayers to require supervision. Just make all drugs legal and stop the 'drug war' - it is a failure. We didn't have drugs illegal until 100 years ago and people did as they choose. Keep driving or operating anything that endangers others while intoxicated illegal. It's like trying to make drinking illegal - people are going to do what they want regardless of the laws. |
økonomien › Fagforeninger
T>T Personlig svar100 years ago labor unions helped many workers, now the unions are robbing their members of wages, the administrators get rich, and almost nothing is done to benefit the workers but they support corrupt politicians. |
Helsevesen › Marihuana
T>T Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
T>T Personlig svarNeed more information - this is not a one size fits all answer. |
Valg › Kampanjemidler
T>T Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
T>T Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
T>T Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Kriminelle politikere
T>T Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
T>T Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
T>T Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
T>T Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
T>T Personlig svarNo, these folks are putting their selves and our neighborhoods at risk. Most of these people have mental health problems (including addiction) and don't like the rules enforced by the shelters. Therefore, we need to rethink our mental health, drug and alcohol addiction, and homeless shelter programs. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
T>T Personlig svarIt needs to be the right amount of visas per job. I have worked in hospitals that import nurses and refuse to high new graduates from local colleges/universities. They say the imported nurses have experience - that's a joke! I had to spend months with my colleagues training them. |
økonomien › Økonomisk stimulering
T>T Personlig svarNei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige |
økonomien › Offentlige utgifter
T>T Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
T>T Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
T>T Personlig svarNo and stop using the IRS as a Gestapo. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
T>T Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
T>T Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
T>T Personlig svarYes, It depends on the location. Federal government may assist states or local communities in funding to maintain some public transportation - i.e. old subway systems. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
T>T Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
T>T Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
T>T Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
T>T Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
T>T Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
T>T Personlig svarYes, there is too much corruption between all levels of the media and politics. However, we need multiple levels of media that allow for freedom of speech. Many viewpoints should be heard and allow people to decide what is best for them. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
T>T Personlig svarØke |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
T>T Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
T>T Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
T>T Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.