Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
L>L Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sosialt › Hat tale
L>L Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
L>L Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
L>L Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
L>L Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
L>L Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Bedriftsbeskatning
L>L Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › FN
L>L Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
L>L Personlig svarYes, but only if a potential leader is a threat to countries outside of the one they'd be elected to. |
Sosialt › Kvinner i strid
L>L Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
L>L Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
L>L Personlig svarNo, but we should encourage it. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
miljøet › Plastproduktforbud
L>L Personlig svarNo, but require more regulations. |
miljøet › Dyreforsøk
L>L Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
L>L Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarYes, but only for drugs that can cause harm to themselves or others. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
L>L Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
L>L Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
L>L Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
økonomien › Velferd
L>L Personlig svarMer |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Valg › Kriminelle politikere
L>L Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
L>L Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
L>L Personlig svarNo, but instill higher training and background checks on police officers constantly, and arrest them when they murder undeserving people of color. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
L>L Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
L>L Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
bolig › Leirer for hjemløse
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
L>L Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Valg › Innsyn i kandidater
L>L Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Vitenskap › Kjernekraft
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
L>L Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
L>L Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
L>L Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
L>L Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
L>L Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
L>L Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Utdannelse › Friskoler
L>L Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
L>L Personlig svarNo, the government should not be involved as long as they do not pose as a threat. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.