Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
N>N Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
N>N Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
N>N Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
N>N Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
N>N Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Kjønnsovergang
N>N Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Sosialt › Hat tale
N>N Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
N>N Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
økonomien › Minstelønn
N>N Personlig svarNei |
Sosialt › Gender Identity
N>N Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
N>N Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
N>N Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
N>N Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
N>N Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
N>N Personlig svarYes, only if it is proven to be more effective than our current welfare system without hurting the economy. |
Utenrikspolitikk › FN
N>N Personlig svarYes, if they hold all countries to the same standards. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
N>N Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
N>N Personlig svarJa, men bare for å påvirke opinionen, ikke for å undergrave en rettferdig valgprosess |
Sosialt › Kvinner i strid
N>N Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
N>N Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
N>N Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
N>N Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
N>N Personlig svarNo, only if they are not legal citizens. |
miljøet › Plastproduktforbud
N>N Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
N>N Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
N>N Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Fracking
N>N Personlig svarJa, men øk oversikt |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
N>N Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
N>N Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
N>N Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
N>N Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Dødsstraff
N>N Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
N>N Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
N>N Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
N>N Personlig svarJa, så lenge de får en rettferdig rettssak |
Kriminalitet › Private fengsler
N>N Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
N>N Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
N>N Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Helsevesen › Trygg havn
N>N Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Helsevesen › Marihuana
N>N Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
N>N Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
N>N Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Valg › Kampanjemidler
N>N Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
N>N Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
N>N Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kriminelle politikere
N>N Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
N>N Personlig svarNo, but 16/17 year-olds shouldn't have to pay taxes if they can not vote. |
Valg › Kampanjemidler
N>N Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
N>N Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
N>N Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
N>N Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
N>N Personlig svarØke |
Valg › Testing av mental kompetanse
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
N>N Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
N>N Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
N>N Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Vitenskap › Kjernekraft
N>N Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
N>N Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
N>N Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
N>N Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
N>N Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
N>N Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
N>N Personlig svarNei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
N>N Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
N>N Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Statlige pensjoner
N>N Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
N>N Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Tilleggsforbud
N>N Personlig svarJa |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
N>N Personlig svarNei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus |
økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
N>N Personlig svarBegge likt |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
N>N Personlig svarNeither, but reform to ensure effective spending that does not go to waste. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
N>N Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
N>N Personlig svarNei |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
N>N Personlig svarJa, men bare hvis de bruker fornybare energikilder |
økonomien › Statlig eierskap
N>N Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
N>N Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
N>N Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
N>N Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
N>N Personlig svarJa |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Desentralisert finans
N>N Personlig svarNei, og jeg forstår ikke begrepet desentralisert finans |
økonomien › Kryptovaluta
N>N Personlig svarNei |
miljøet › EV Subsidier
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
N>N Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 22 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.