Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
H>H Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
H>H Personlig svarPro-choice, but ban after brain activity is detected in the fetus. |
Helsevesen › Mental Helse
H>H Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Homofilt ekteskap
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
H>H Personlig svarYes, and remove all existing tax loopholes and deductions for the rich and corporations. |
Sosialt › Kjønnsovergang
H>H Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
H>H Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Hat tale
H>H Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
H>H Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
H>H Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
H>H Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
H>H Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
økonomien › Bedriftsbeskatning
H>H Personlig svarRaise, and eliminate deductions and loopholes. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
H>H Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Universell borgerlønn
H>H Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Utenrikspolitikk › FN
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
H>H Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
H>H Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
H>H Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
H>H Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Immigrantassimilering
H>H Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
H>H Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Dyreforsøk
H>H Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
H>H Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
H>H Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
H>H Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
H>H Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
H>H Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
H>H Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
H>H Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
H>H Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
H>H Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
H>H Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
H>H Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
H>H Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
H>H Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
H>H Personlig svarYes, legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it, and immediately release anyone serving time solely for drug offenses. |
økonomien › Fagforeninger
H>H Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Velferd
H>H Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Valg › Kriminelle politikere
H>H Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
H>H Personlig svarNo, keep current funding, but make sure the funding does not go towards militarizing the police. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
H>H Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
H>H Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
H>H Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Kampanjemidler
H>H Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Stemmerett for utlendinger
H>H Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
H>H Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
H>H Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
H>H Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
økonomien › Offentlige utgifter
H>H Personlig svarNo, defund the military, increase taxes on the wealthy, and increase taxes on large multinational corporations. |
Vitenskap › Kjernekraft
H>H Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Valg › Innsyn i kandidater
H>H Personlig svarJa, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine |
Utenrikspolitikk › Ukraina
H>H Personlig svarNo, this would just encourage American Imperialism. Help Ukraine through humanitarian aide, canceling their debt, and sanctioning trade on Russian oligarchs and the Russian oligarchs themselves. |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
H>H Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
H>H Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
økonomien › Jobber innenlands
H>H Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
H>H Personlig svarNei, og trekk tilbake statusen for dem som for øyeblikket innehar dobbelt statsborgerskap |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
H>H Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
H>H Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
H>H Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
H>H Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
økonomien › Utenlands bankbruk
H>H Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
H>H Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Statlige pensjoner
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
H>H Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
H>H Personlig svarDecrease, but I would prefer to defund the military. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
H>H Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Tollsatser
H>H Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
H>H Personlig svarNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
økonomien › Statlig eierskap
H>H Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Utdannelse › Friskoler
H>H Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
miljøet › Bedriftsbidrag
H>H Personlig svarNo, but punish them for moving jobs out of the country, and spend that money on improving infrastructure and the community to attract companies. |
Innvandring › Sanctuary Cities
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Kryptovaluta
H>H Personlig svarNei, men regjeringen bør opprette en offisiell digital valuta |
økonomien › Desentralisert finans
H>H Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 20 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.