Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
K>K Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
K>K Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
K>K Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
K>K Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
K>K Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Kjønnsovergang
K>K Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Sosialt › Hat tale
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
økonomien › Minstelønn
K>K Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
K>K Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
K>K Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
K>K Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
K>K Personlig svarThe citizenship test should be made less difficult, most citizens can’t pass it, let alone immigrants. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
K>K Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Universell borgerlønn
K>K Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › FN
K>K Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
K>K Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Sosialt › Kvinner i strid
K>K Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
K>K Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
K>K Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Immigrantassimilering
K>K Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
K>K Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
miljøet › Plastproduktforbud
K>K Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Dyreforsøk
K>K Personlig svarAs long as it’s not inhumane |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
K>K Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
K>K Personlig svarCreating a league for transgender athletes would be a better solution. |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
K>K Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarOnly decriminalize weed. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
K>K Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
K>K Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
K>K Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
K>K Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Helsevesen › Marihuana
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
K>K Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Velferd
K>K Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
K>K Personlig svarIncrease police training on how to deal with different racial environments |
Valg › Kriminelle politikere
K>K Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
K>K Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
K>K Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
K>K Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
K>K Personlig svarØke |
bolig › Leirer for hjemløse
K>K Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
økonomien › Økonomisk stimulering
K>K Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
økonomien › Offentlige utgifter
K>K Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Valg › Innsyn i kandidater
K>K Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Vitenskap › Kjernekraft
K>K Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
økonomien › NAFTA
K>K Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
K>K Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
K>K Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
K>K Personlig svarNei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken |
økonomien › Utenlands bankbruk
K>K Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
K>K Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
K>K Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
K>K Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
K>K Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
K>K Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Utdannelse › Friskoler
K>K Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innvandring › Sanctuary Cities
K>K Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
K>K Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.