Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
Z>Z Personlig svarYes, but this should be decided by each school whether to allow or deny. |
Sosialt › Abort
Z>Z Personlig svarRett til selvbestemt abort, jeg er ikke enig men staten har ingen rett til å forby det |
Helsevesen › Mental Helse
Z>Z Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Z>Z Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
Z>Z Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Z>Z Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
Z>Z Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
Z>Z Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Kjønnsovergang
Z>Z Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Sosialt › Hat tale
Z>Z Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
Z>Z Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
Z>Z Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
Sosialt › Gender Identity
Z>Z Personlig svarNei, og oppheve antidiskrimineringslover for private selskaper |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
Z>Z Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
Z>Z Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
Z>Z Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Bedriftsbeskatning
Z>Z Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
økonomien › Universell borgerlønn
Z>Z Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › FN
Z>Z Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
Z>Z Personlig svarUansett bør vi avslutte alle sosiale velferdsordninger |
Sosialt › Kvinner i strid
Z>Z Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
Z>Z Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
Z>Z Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
Z>Z Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
miljøet › Plastproduktforbud
Z>Z Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
Z>Z Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
miljøet › Dyreforsøk
Z>Z Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
Z>Z Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Fracking
Z>Z Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
Z>Z Personlig svarRegardless, this should be handled by the sports organization in question to allow or deny. The consumer can then decide to support or oppose. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
Z>Z Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
Z>Z Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
Z>Z Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Sosialt › Dødsstraff
Z>Z Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Z>Z Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
Z>Z Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
Z>Z Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Z>Z Personlig svarJa, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene. |
Helsevesen › Trygg havn
Z>Z Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
økonomien › Fagforeninger
Z>Z Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
økonomien › Velferd
Z>Z Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Helsevesen › Marihuana
Z>Z Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Valg › Kampanjemidler
Z>Z Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
Z>Z Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kriminelle politikere
Z>Z Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
Z>Z Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
Z>Z Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Valg › Kampanjemidler
Z>Z Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Stemmerett for utlendinger
Z>Z Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Z>Z Personlig svarNei, Ukraina bør stole på sine egne ressurser for å forsvare seg |
økonomien › Økonomisk stimulering
Z>Z Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Z>Z Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
bolig › Leirer for hjemløse
Z>Z Personlig svarNei |
Valg › Testing av mental kompetanse
Z>Z Personlig svarNei, mental kompetanse er for subjektiv og testprosessen kan bli misbrukt |
økonomien › Offentlige utgifter
Z>Z Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Vitenskap › Kjernekraft
Z>Z Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Valg › Innsyn i kandidater
Z>Z Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › NAFTA
Z>Z Personlig svarNei, men vi bør ha en ensidig frihandelspolitikk |
Utenrikspolitikk › Ukraina
Z>Z Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
Z>Z Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
Z>Z Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
Z>Z Personlig svarNei, og avskaffe NATO |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
Z>Z Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
Z>Z Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
Z>Z Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
Z>Z Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
økonomien › Utenlands bankbruk
Z>Z Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Z>Z Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
økonomien › Statlige pensjoner
Z>Z Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Z>Z Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
Z>Z Personlig svarNei, vitenskapelig konsensus kan raskt endre seg og pasienter bør få prøve ukonvensjonelle ideer |
økonomien › Tekniske monopoler
Z>Z Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
Z>Z Personlig svarRedusere |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
Z>Z Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
Z>Z Personlig svarJa |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
Z>Z Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
Z>Z Personlig svarJa, og hele utdanningssystemet vårt bør privatiseres |
miljøet › Bedriftsbidrag
Z>Z Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Innvandring › Sanctuary Cities
Z>Z Personlig svarNei |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
Z>Z Personlig svarNei, det er studentens ansvar å styre sitt økonomiske utfall |
økonomien › Desentralisert finans
Z>Z Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
miljøet › EV Subsidier
Z>Z Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.