Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNo, and we should eliminate the draft. |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReformere til en flat skatt |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarNei, og oppheve antidiskrimineringslover for private selskaper |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarSo long as there is a tax on any kind of income, it should be a flat tax, whether that income is individual or corporate. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarUansett bør vi avslutte alle sosiale velferdsordninger |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarNei, det er mer trolig at menn risikerer et oppdrags suksess for å beskytte en kvinne fra fare |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNei, men fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarYes, but only if the sport is advertised as co-ed. If the sport is for women, only women should be allowed to compete. |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarYes, but drug use should be strongly discouraged. |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarBusinesses can determine their own work week, whether 3 days, 5 days, 7, or none. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarYes, but its use should be strongly discouraged. |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarMore, and eventually phase out welfare. |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarPublic unions should be abolished, as should all laws relating to private unions. Private unions are still harmful, but people have a right to form them. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarRights-enforcement should be privatized to introduce market competition and consumer choice to the policing industry. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarThere ought not be public transportation. All transportation, including roads and air travel, should be private. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarNo, but they should eliminate any regulations and other laws which give big businesses a competitive advantage. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarI am satisfied with the current amount of spending, but the military needs to prioritize national defense, rather than foreign wars and woke teaching. |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarThe government should never bail out companies during a recession. |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarNo, the government shouldn't have the power to determine what is and isn't a valid currency. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.