Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
L>L Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
L>L Personlig svarPro-choice, but ban after the first three months. Always allow in cases of danger to the mother or child. Also, I believe that providing birth control, sex education, and more social services is important and will help reduce the number of abortions. I am opposed to abortion in all circumstances. However, the idea of re-traumatizing children and women who have been subjected to rape or incest, who, unlike those who become pregnant through casual sex, did not choose to engage in a risky behavior, does not sit well with me. Forcing a girl between the ages of 9 and 11 to have a baby, the consequences of which could leave her not only traumatized but barren, does not sit well with me. At the end of the day, these decisions are complex and during the early stages of pregnancy should be left to females, their families, and their doctors. |
Helsevesen › Mental Helse
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarYes, but simply to ensure that the wealthy pay their fair share. It is absurd that major corporations, such as Amazon and Walmart, pay no or little federal income taxes, while the average American foots the bill. All existing tax loopholes for large corporations should be closed. This would generate sufficient revenue to fund education, healthcare, and social programs such as increased student loan forgiveness, paid family leave, and universal Pre-K. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
L>L Personlig svarYes, close the gun show loophole and require universal background checks. |
Sosialt › Kjønnsovergang
L>L Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sosialt › Dødshjelp
L>L Personlig svarYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and only after a psychological examination to show they fully understand this choice. I personally disagree with euthanasia, but it should remain a personal choice. |
Sosialt › Gender Identity
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
L>L Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
L>L Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Immigrantassimilering
L>L Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarYes, but only for those participating in non-professional sports and whose hormone levels are equivalent to those in the gender category in which they compete. I believe that transgender women should not be allowed to compete on gender-based teams in high-stakes competitions such as the Olympics. According to current research, even after undergoing hormone therapy, trans women retain an advantage in muscle mass and strength. These long-term studies clearly show that transgender women would have a competitive advantage when participating in the female category of sport. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarNo, only for marijuana; also increase funding for addiction prevention and rehabilitation |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
L>L Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarYes, but only for medical use; decriminalize possession of small amounts, and expunge the records of those convicted and incarcerated for marijuana possession. |
Valg › Kriminelle politikere
L>L Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
L>L Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Valg › Innsyn i kandidater
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
L>L Personlig svarNo, I don't agree with anyone doing that but they should have the right to do so |
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarYes, except for those convicted of murder or violent crimes, and only after completing their sentences and parole/probation. |
Utdannelse › Friskoler
L>L Personlig svarYes, but not at the expense of funding public schools. State funds should be directed toward improving our public schools, education programs, and increasing teacher wages. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.