Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNo, service should be a choice instead of an obligation. But, I realize that I am in a privileged position to be able to say that. It's not uncommon for many young men in regions of the world such as Eastern Europe (Ukraine, Finland) the Middle East (Israel) and Southeast Asia (South Korea) to have mandatory military service as part of being a citizen, but I hope it never comes to the point where Canada-US relations become that strained and adversarial. |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarWe should be trying our absolute best as a nation to reduce our overall CO2 footprint, as we are one of the biggest emitters (per-capita/person) along with the United States. However, while regulations are necessary to protect some of our most important natural environment throughout our beautiful country, we should be partnering with markets to produce the best outcomes, whether that be through market-based solutions such as cap and trade, and funding research into EVs/renewable technology so that we can advance with some of this technology as soon as possible to save the planet. That being said, we also need to recognize that this is an emergency, and we need to reduce emissions as soon as possible, but we need to do it in a pragmatic/reasonable way. |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarYes, it's absolutely needed that healthcare will need a boost in the coming years. We simply can't continue doing what we've previously done with our healthcare system, and we saw a lot of the flaws exposed in the pandemic. But provinces also have to do their fair share, and can't cut/try to privatize a lot of essential services because of austerity measures. |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarPrivatization often means that people who need the services the most get them at a much more expensive cost, with reduced services than if government was to take care of it. But, we should also continue partnering with the private sector through research/patents to make progress for as many people as possible. |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarIt helps to be able to speak English in our nation, but we should also embrace cultural diversity and languages that immigrants bring, as we are a mosaic of many different cultures and it helps us become more tolerant of others. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarI think that it's a huge waste of resources to produce biodegradable plastic in the first place, and we should be encouraging people to take reusable water bottles, plates/cutlery/glasses, grocery bags and other products everywhere they go to reduce their overall footprint in the first place. |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarAnyone who thinks that we have a "open border" immigration system is not only idiotic, but clearly has never met anyone who has gone through the insane amount of process it takes to become a Canadian citizen. We already have a strict enough immigration system as is. |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNo, it should really be dependent on the area. If an area needs more police officers, and training/supports to help with those officers, it should be allowed to get the funding it needs to help keep the community safe. But, at the same time, if we know that there are programs that are community-based and work to help reduce recidivism and help protect the public/create awareness, we should also fund those as well. It's not an either or thing, it's not that simple. |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarThis could go very wrong if done the wrong way. There are many people, who are not citizens, who contribute an immense amount of good to this country. Diplomats, ambassadors of foreign nations, non-permanent residents, NGOs, exchange students for both high-school and university, and many others. If we ban housing to them, we are making it harder for people to come here and experience the benefits of this nation, which can do wonders in making people appreciate all that Canada has to offer. I understand that this is about affordable housing, and making it more affordable for everyone, but if we make it so that people can't come here and be able to live here/become a potential citizen in the future, are we doing a disservice to people of this country? Possibly. |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men de bør kun ha lov til å avgi stemme i lokalvalg |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarI would say yes. In a perfect world, the homeless would be able to access housing and other important amenities that would allow them to be able to get back on their feet. That is not the case, as many people often don't want the services that would help people in their own backyard, as they have concerns relating to safety, and other issues such as property value (which in this time period, with everything going up in price, is reasonable.) Shelters often have requirements/other issues that can dissuade people from going there (safety) so the best third option that we can allow is public property, as public property often has available amenities such as washrooms/drinking water that people need. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarYes, Ukraine should be able to join NATO if it wants to, and should be allowed to make that decision free of any outside influence (not from Russia, United States, or any of it's neighbors in Eastern Europe), however I realize it's often easier said than done. But, it must also fit the criteria and qualifications to become a NATO member as outlined in documents such as the Washington Treaty. |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarNei, behold dagens "første forbi innlegget" system |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarNon-violent prisoners can mean a whole lot of different criminal offences, many of which aren't fit to be in the community for public safety reasons alone. I would say it's much better to direct them to where they need the most help, be that a mental hospital/ward, addiction center or therapy, but at the same time, prison still needs to be an option as some may not respond well to the help/efforts at rehabilitation. |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarI think it depends on each community's needs. If private companies would bring enough revenue in to be able to advance with other community projects, then municipal governments should pursue that as an option. But, if you have the opportunity and the resources to make your community a better place for everyone, by building amenities that everyone can use, it would be my own personal opinion that this is usually the best course of action. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.