Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
Personlig svarNo, are you crazy? |
Sosialt › Abort
Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
Personlig svarYes, but no firearms should be fully illegal for private ownership |
Sosialt › Hat tale
Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
Personlig svarSenke |
økonomien › Universell borgerlønn
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
Personlig svarJa, men øk oversikt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Personlig svarJa |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
Personlig svarNeither, their impact is limited on the broader economy |
økonomien › Velferd
Personlig svarFærre |
Valg › Kriminelle politikere
Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 10 år |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
Personlig svarNei |
økonomien › NAFTA
Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
Personlig svarNo, this is America |
Transport › Kollektiv transport
Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Personlig svarØke |
økonomien › Utenlands bankbruk
Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
Personlig svarRegardless, our military should pursue different spending priorities for the 21st century geopolitical environment |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
Personlig svarYes, but not to sufficient to become a majority shareholder |
Innvandring › Sanctuary Cities
Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
Personlig svarYes, but it is not advisable to do so |
økonomien › Kryptovaluta
Personlig svarNo, cryptocurrencies are doing their own thing and we'll see how they develop. The government should explore a digital USD. |
økonomien › Desentralisert finans
Personlig svarThe financial system is going to develop as it develops with only some intervention by regulators. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 20 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.