Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarThis should be decided at the state level as the 10th amendment gives the right to state and people |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarPro choice because the 14th amendment allows it |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarNo cut taxes for the rich so there can be more investment and higher employment rate |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men med foreldretillatelse |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNo because the Gun Control Act of 1968 gives the restriction |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNo the market forces increase minimum wage not the federal government |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarYes as stated by the Civil Rights Act of 1964 |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarNo this will lead to a decrease of supply of doctors and and increase demand if patients |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarSenke |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarYes as the U.S. nationality act of 1952 gives it the right |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarYes as required by the 14th amendemnt |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarYes the immigration Nationality act of 1965 gives it |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNo, this will cause an increase in prices by the increase in demand and lack of supply |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarBut the government needs to work with social media companies in order for that to happen |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNo and let the free market decide how they exchange values between renewable energy and fossil fuel energy |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarYes because this will decrease military spending where there will be a balanced budget since crime will decrease |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarMer |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNo, the Federal Election Campaign Act of 1971 states requires no convicted felons should run for the office and that people will lose its trust in government |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNo because young students prior to 18 are Marjory of the times in high schools so they don’t know much about politics |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarYes because the Federal Election Campaign Act of 1971 prevents corporates, individuals, and other organizations giving an unlimited amount of money to ensure that there is no corruption going on |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNo, only legal criticisms should be allowed to vote because foreigners don’t spend much time in America and don’t see every days problem that their facing in America. This is also stated by the Voting Rights Act of 1965 to ensure citizens to vote. |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarYes because the Federal Elections Campaign Act of 1971 allows it so the public can have its trust in government |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNo so productivity increases, cost decreases, and crime decreases |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarYes and they should make a public audit each year as stated by the Federal Election Campaign Act of 1971 and it will give the public’s trust in government |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarYes the Immigration and Nationality Act of 1952 gives it |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
9>9 Personlig svarYes because the Civil Rightd Act of 1964 allows it |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNo, because this is a violation of the First Amendment |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNo because this will lead to a suburban sprawl and white flight as poverty will increase and there will be a more concentration of poverty and inequality will increase |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
9>9 Personlig svarJa, og legene bør også miste medisinsk lisens |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarYes The National Voter Registration Act of 1993 allows it |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarDecrease in order to keep a balanced budget |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis de bruker fornybare energikilder |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarYes School choice is a lot better as it helps to ensure the efficient teachers that students to get and give choices to parents to decide where they can send their students and how teachers can do the best for their students |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.