Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Kjønnsovergang
Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
Sosialt › Dødshjelp
Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
Personlig svarIt must be increased to livable wage for everyone because those jobs are in total essential regardless of how little or much importance they individually have. The money should come directly from companies and their owners though or else inflation will loop. |
Sosialt › Gender Identity
Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
Personlig svarLook for the most qualified women on the list, and choose them for the reason of them being qualified. Make it easier for women to reach that level of eligibility, but don’t make them on the board simply because they are a woman. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
økonomien › Bedriftsbeskatning
Personlig svarIncrease for larger companies and close any and all loopholes so businesses are forced to take the load of being that powerful. The money will go into organizations like Universal Basic Services, stock buybacks on companies (to give more power to it's workers), and to oversee those businesses and make sure they don't make any corrupt moves. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Universell borgerlønn
Personlig svarI suggest a Universal Basic Services system instead. It will provide healthcare, education, basic housing (not guaranteed for people but is more temporary), and public transportation (buses, trains, certain planes, etc.) |
Utenrikspolitikk › FN
Personlig svarWe need to stay in the U.N. but focus power on how much people actually spend in that area. We should also use it not as a tool for american ideals, but as a way to lift nations up and become strong allies rather than enemies. It'll have heavy benefits for all nations that strive to be heavily involved, and will provide resources to countries that want a stake in the world the same way we do. IT's got lots of possible ability but it's use is not in the interest of humankind. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
Personlig svarJa, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker |
Innvandring › Immigrantassimilering
Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Dyreforsøk
Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Plastproduktforbud
Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Niqāb
Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Dødsstraff
Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
Personlig svarJa, og krever overtidsbetaling for arbeid over fire dager i uken |
Kriminalitet › Private fengsler
Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Fagforeninger
Personlig svarI believe that unions help the economy as they become their own sort of organization to fight against corporations. However they deserve extreme anti-corruption regulations and are completely optional by employees. They exist to help manage for the employee and the workforce, along with fighting back against corruption. They should be used primarily to give power to the many workers, not to influence government. |
økonomien › Velferd
Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Personlig svarJa, og øke den nåværende mengden ressurser vi tilbyr |
Valg › Stemmerett for utlendinger
Personlig svarAfter becoming an american citizen. |
bolig › Leirer for hjemløse
Personlig svarWe should focus on getting these people jobs, offering any and all assistance possible. If they deny any help then they can sleep on designated areas in public property that the USA could set up, but encamping on it could get them told off. (not criminally) |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Personlig svarNo opinion personally. |
Valg › Testing av mental kompetanse
Personlig svarOnly at age 75, but no competency tests. |
økonomien › Økonomisk stimulering
Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
Personlig svarIf they have seen a clean record so far, I see no reason to not allow them in. |
økonomien › Offentlige utgifter
Personlig svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
Personlig svarJa, men med statlig subsidiering |
Valg › Innsyn i kandidater
Personlig svarJa, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine |
økonomien › NAFTA
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
Personlig svarJa |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
Personlig svarJa |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
Personlig svarNei, mangfoldstrening bør oppmuntres, men ikke påkrevd |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Personlig svarØke |
økonomien › Utenlands bankbruk
Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
Personlig svarPalestina |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Statlige pensjoner
Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
Personlig svarNei, mangfoldstrening bør oppmuntres, men ikke påkrevd |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
Personlig svarNei, først når rådet var bevist å skade pasienten |
økonomien › Tilleggsforbud
Personlig svarJa, alle kostnader for en tjeneste skal være inkludert i den endelige kjøpesummen |
økonomien › Tekniske monopoler
Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
Personlig svarIt’s a companies responsibility to regulate the content inside it, only targeting openly violent and misinformed ads. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
Personlig svarWe should focus on trying to fix how we spend in the military and focusing on necessity long before new projects and stuff like that. Even with heavy spending on the main issues, we'd still have plenty left for pet projects if we played things right. When we fix it, then we should decrease as we can as we spend far more on the military than we ever have on education. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
Personlig svarOn victimless crimes, yes. Things like drug usage or possession of drugs without any intent to sell them should be considered an offense that isn't jail-worthy, or depending on the drug, illegal. |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › TikTok-forbud
Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
Personlig svarNei, og vi burde satse mer på å forbedre kollektivtrafikken |
økonomien › Statlig eierskap
Personlig svarJa |
økonomien › Skatterapportering for konsertarbeidere
Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
Personlig svarNei, og høyere utdanning skal være gratis for alle |
miljøet › Bedriftsbidrag
Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innvandring › Sanctuary Cities
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
Personlig svarJa, vi bør alltid fremme diplomatiske fredssamtaler under utenlandske konflikter |
økonomien › Kryptovaluta
Personlig svarNei |
økonomien › Desentralisert finans
Personlig svarJa, men jeg foretrekker om protokollen ble opprettet og sikret av et statlig organ i stedet for en desentralisert protokoll |
miljøet › EV Subsidier
Personlig svarNei |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
Personlig svarJa, men jeg foretrekker at de ble forbudt |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 22 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.