Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarNo, leave it to the families and free market |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReform to a flat tax for individuals and a minimally progressive rate for corporations/businesses and their shareholders. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNo, and they can pay for it themselves. |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarNei, vi bør ta opp kjønnsidentitet som et psykisk problem og gi midler til mer forskning og omsorg |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarRegardless, eliminate loopholes |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarYes, and citizens should also pass this test to graduate grade school |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNo, this will encourage individuals capable of working to not work while raising taxes and economic cost for everyone. |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNo, but it should be highly incentivized as English has been the dominant language for generations. |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNo, athletes should compete based on their biological sex or in co-ed sports |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarYes, but only for hard drugs, dealers who knowingly distributed, and repeat offenders |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei, den bør økes |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNo, as long as it's a donation, not a purchase or promise for services if elected. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarNei, vi skal ikke blande oss inn i denne konflikten |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarJa, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarYes , in special cases such one parent has citizenship of the USA and the other of their motherland and the child was born in the USA or a US territory. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNo, it has proven to be corrupt. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarRedusere |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarYes, after loopholes are eliminated |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
9>9 Personlig svarNei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svar14th amendment. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarNo, they are criminals and need to serve their time. |
Innenrikspolitikk › TikTok-forbud
9>9 Personlig svarYes, and ban other s.m. apps that pose a national security risk until the hazards have been alleviated. |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
9>9 Personlig svarNo. Private companies and electric vehicle sellers/manufacturers should take on this mantle. |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNo, but companies should have the option to request incentives and as long as the incentives are operated as if a loan and is paid back in full. |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.