Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
Personlig svarPro-life, except in cases of rape, as in all other cases the mother chose not to use protection |
Helsevesen › Mental Helse
Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Sosialt › Kjønnsovergang
Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Sosialt › Gender Identity
Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Bedriftsbeskatning
Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Universell borgerlønn
Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › FN
Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Innvandring › Immigrantassimilering
Personlig svarNo, but allow businesses to deny hiring or service to those who refuse to learn the language |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
Personlig svarYes, especially if they entered this country illegally |
miljøet › Dyreforsøk
Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Plastproduktforbud
Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
Personlig svarJa, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres |
miljøet › Fracking
Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Niqāb
Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Dødsstraff
Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Kriminalitet › Private fengsler
Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Helsevesen › Vaksinepass
Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
Personlig svarNo, but legalize SOME drugs |
Helsevesen › Marihuana
Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Velferd
Personlig svarIngen endringer nødvendig |
økonomien › Fagforeninger
Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
Personlig svarNo, but stop police from acting in victimless and nonviolent situations |
Valg › Kriminelle politikere
Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Stemmerett for utlendinger
Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
økonomien › Offentlige utgifter
Personlig svarYes, and eliminate federal agencies that are unconstitutional and drastically reduce benefits and salaries of elected government officials |
Vitenskap › Kjernekraft
Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › NAFTA
Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
økonomien › Jobber innenlands
Personlig svarOnly small businesses should be offered tax breaks under any circumstance |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Transport › Kollektiv transport
Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Statlige pensjoner
Personlig svarNei, de bør reduseres |
økonomien › Tekniske monopoler
Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
Personlig svarDecrease, temporarily until we are put into a war that actually threatens our interests (and get us out of all the wars we no longer need to interfere in) |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Innvandring › Sanctuary Cities
Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.