Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
L>L Personlig svarYes, as long as it’s voluntary and they go through proper training and psychological testing |
Sosialt › Abort
L>L Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
L>L Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Sosialt › Kjønnsovergang
L>L Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
L>L Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Hat tale
L>L Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
L>L Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
L>L Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
Sosialt › Gender Identity
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarYes, however there should be a free healthcare system of quality with options for purchase of higher quality private insurance. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
L>L Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Bedriftsbeskatning
L>L Personlig svarSenke |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › FN
L>L Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarNo, we should legalize all drugs and shift anti drug policing to drug rehab centers |
Sosialt › Kvinner i strid
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
L>L Personlig svarJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Innvandring › Immigrantassimilering
L>L Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
L>L Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
L>L Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
miljøet › Dyreforsøk
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
L>L Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
L>L Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Niqāb
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
L>L Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
L>L Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
L>L Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
L>L Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
L>L Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Velferd
L>L Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
L>L Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Valg › Kriminelle politikere
L>L Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
L>L Personlig svarYes, however funding should exist for both police and the social and community programs. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
L>L Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
L>L Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
L>L Personlig svarNei, vi har ikke råd til å gi økonomiske ressurser akkurat nå |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Valg › Testing av mental kompetanse
L>L Personlig svarJa, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve |
bolig › Leirer for hjemløse
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
L>L Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
økonomien › Økonomisk stimulering
L>L Personlig svarNei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Vitenskap › Kjernekraft
L>L Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Valg › Innsyn i kandidater
L>L Personlig svarJa, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine |
Utenrikspolitikk › Ukraina
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
L>L Personlig svarJa, og alle skoler bør kreve obligatorisk opplæring i mangfold |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
L>L Personlig svarYes, after the Ukraine-Russia war is over. |
økonomien › NAFTA
L>L Personlig svarNei, men vi bør ha en ensidig frihandelspolitikk |
økonomien › Jobber innenlands
L>L Personlig svarNo, provide subsidies to rival companies that keep their jobs in the U.S. and raise taxes on companies that move their jobs outside of the U.S. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
L>L Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarJa, men reduser beløpet |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
L>L Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Utenlands bankbruk
L>L Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
L>L Personlig svarBegge likt |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
L>L Personlig svarNei, først når rådet var bevist å skade pasienten |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
L>L Personlig svarJa, og alle bedrifter bør kreve obligatorisk opplæring i mangfold |
økonomien › Statlige pensjoner
L>L Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Tilleggsforbud
L>L Personlig svarNei, så lenge kostnadene er tydelig kommunisert før kjøp |
økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personlig svarNei |
bolig › Boligbebyggelse med høy tetthet
L>L Personlig svarNo, not until our debt is reduced |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
L>L Personlig svarDecrease, until our deficit is drastically reduced |
økonomien › Tollsatser
L>L Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
L>L Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › TikTok-forbud
L>L Personlig svarJa, og vi bør gjøre mer for å stoppe Kina fra å samle inn data om innbyggerne våre |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
L>L Personlig svarNei, gi subsidier til private selskaper som konkurrerer om å bygge det beste nettet i stedet |
økonomien › Statlig eierskap
L>L Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
økonomien › Skatterapportering for konsertarbeidere
L>L Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
L>L Personlig svarJa |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
L>L Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å redusere kostnadene ved utdanning |
Innvandring › Sanctuary Cities
L>L Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
L>L Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
L>L Personlig svarJa, vi bør alltid fremme diplomatiske fredssamtaler under utenlandske konflikter |
økonomien › Kryptovaluta
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Desentralisert finans
L>L Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
miljøet › EV Subsidier
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
L>L Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 23 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.