Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
G>G Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
G>G Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
G>G Personlig svarJa, dekke de samlede reseptbelagte kostnader, men må pasienten betale apoteket utleveringskostnader |
Sosialt › Homofilt ekteskap
G>G Personlig svarYes, it must not be about ceremony, church and so on. People love each other's and want to live together. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
G>G Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personlig svarJa, men kun for de som har begynt å få et kriminelt rulleblad |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
G>G Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
økonomien › Skatter
G>G Personlig svarNei, men senk skattenivået for de fattige |
miljøet › Miljølovgivning
G>G Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
G>G Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Helsevesen › Health Funding
G>G Personlig svarPublic and private health care equally must be increased spending on |
Sosialt › Dødshjelp
G>G Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
økonomien › Minstelønn
G>G Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
G>G Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
G>G Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
G>G Personlig svarJa, og overskrid retningslinjene og vær verdensledende på miljøstandarder |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
G>G Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Universell borgerlønn
G>G Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Utdannelse › Internasjonale studenter
G>G Personlig svarJa, og utdanning bør være gratis for alle |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
G>G Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
G>G Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
G>G Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
økonomien › Universal Child Care
G>G Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
miljøet › Dyreforsøk
G>G Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
G>G Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
G>G Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
G>G Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
G>G Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
G>G Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Sosialt › Dødsstraff
G>G Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
G>G Personlig svarNei, det er nok dagens politikk |
Kriminalitet › Private fengsler
G>G Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
miljøet › Ferskvannsforskning
G>G Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
økonomien › Pension Skatte
G>G Personlig svarNei, skal pensjoner være basert på private, ikke-skattepliktige kontoer |
Helsevesen › Marihuana
G>G Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
G>G Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Valg › Kriminelle politikere
G>G Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
bolig › Utenlandske eide boliger
G>G Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
G>G Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
G>G Personlig svarNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
økonomien › Alderspensjon
G>G Personlig svarJa, og gjennomføre en PISA (personlig investeringssikkerhet konto) system |
Valg › Kampanjemidler
G>G Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
G>G Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
G>G Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
G>G Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
G>G Personlig svarYes, people should fullfill their needs about their work area, wage and rights |
økonomien › Offentlige utgifter
G>G Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
G>G Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Vitenskap › Kjernekraft
G>G Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
bolig › Rimelig bolig
G>G Personlig svarJa, men ikke på bekostning av jordbruksland og grøntareal |
økonomien › Finansiering av småbedrifter
G>G Personlig svarJa, så lenge det ikke er basert på rase |
bolig › Boligkjøperinsentiver
G>G Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
G>G Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
G>G Personlig svarProvincial, bør den føderale regjeringen ikke har en rolle i utdanning |
Transport › Kollektiv transport
G>G Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
G>G Personlig svarJa, og øk beløpet |
økonomien › Utenlands bankbruk
G>G Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Inntekt Splitting
G>G Personlig svarJa, gir inntekt splitting skatt rettferdighet |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
G>G Personlig svarJa, men med grenser satt for arbeidstakere med over gjennomsnittlig sesong lønn |
Transport › Grønn transport
G>G Personlig svarNei, batterier er like skadelige for miljøet |
økonomien › Statlige pensjoner
G>G Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
G>G Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
G>G Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Friskoler
G>G Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innvandring › Sanctuary Cities
G>G Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.