Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
G>G Personlig svarPro-life, though exceptions made in cases of rape |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
G>G Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Helsevesen › Mental Helse
G>G Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
G>G Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Homofilt ekteskap
G>G Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
G>G Personlig svarJa, men bare hvis de er minst 16 år |
økonomien › Skatter
G>G Personlig svarEnd all tax deductions, breaks, and loopholes for billionaires and lower taxes for the poor |
Sosialt › Gender Identity
G>G Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
G>G Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
G>G Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
økonomien › Minstelønn
G>G Personlig svarNo, but companies should push for higher employee wages and billion-dollar companies should be required to pay $10.10 an hour at a minimum regardless of the task |
Sosialt › Dødshjelp
G>G Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Universell borgerlønn
G>G Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
G>G Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
G>G Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
G>G Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
G>G Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Sosialt › Dødsstraff
G>G Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Niqāb
G>G Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
G>G Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Immigrantassimilering
G>G Personlig svarNei, men fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
G>G Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Kriminalitet › Private fengsler
G>G Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
G>G Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
G>G Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
G>G Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
miljøet › Plastproduktforbud
G>G Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Helsevesen › Trygg havn
G>G Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
Utenrikspolitikk › FN
G>G Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
G>G Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
G>G Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Valg › Kampanjemidler
G>G Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
miljøet › Fracking
G>G Personlig svarJa, men øk oversikt |
Valg › Kriminelle politikere
G>G Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
miljøet › Dyreforsøk
G>G Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innvandring › Dyktige Immigranter
G>G Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
G>G Personlig svarYes, but only partially and only after gun control laws are removed |
økonomien › Økonomisk stimulering
G>G Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
G>G Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
økonomien › Fagforeninger
G>G Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Helsevesen › Marihuana
G>G Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Valg › Kampanjemidler
G>G Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
G>G Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
G>G Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
økonomien › Velferd
G>G Personlig svarIngen endringer nødvendig |
økonomien › Offentlige utgifter
G>G Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Vitenskap › Kjernekraft
G>G Personlig svarYes, and further increase the industry as it has shown to be the cleanest, most consistent, and most efficient energy source |
Valg › Innsyn i kandidater
G>G Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › Jobber innenlands
G>G Personlig svarOnly small businesses should be allowed to have tax breaks |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
G>G Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
G>G Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
G>G Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Transport › Kollektiv transport
G>G Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
G>G Personlig svarRedusere |
økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
G>G Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
G>G Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
økonomien › NAFTA
G>G Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
G>G Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
G>G Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
G>G Personlig svarNei |
Innvandring › Sanctuary Cities
G>G Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
G>G Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Utdannelse › Friskoler
G>G Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.