Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
> Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
> Personlig svarRett til selvbestemt abort, men forby etter de første tre månedene |
Helsevesen › Mental Helse
> Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Homofilt ekteskap
> Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
> Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
> Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
> Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
> Personlig svarNei, bare for overgrep våpen |
Sosialt › Hat tale
> Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
økonomien › Minstelønn
> Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
> Personlig svarNei, vi bør ta opp kjønnsidentitet som et psykisk problem og gi midler til mer forskning og omsorg |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
> Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
> Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Bedriftsbeskatning
> Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
> Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
> Personlig svarNo, expand other social welfare programs like Medicare/Medicaid, food stamps, and housing assistance instead. UBI is a back door to austerity. |
Utenrikspolitikk › FN
> Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
> Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
> Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
> Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
> Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
> Personlig svarNo, but the government should provide free language learning courses. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
> Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
miljøet › Dyreforsøk
> Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Plastproduktforbud
> Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
> Personlig svarAll social media should be nationalised and treated as public space. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
> Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
> Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
> Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
> Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
> Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
> Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
> Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
> Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
> Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
> Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
> Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Helsevesen › Marihuana
> Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Fagforeninger
> Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Velferd
> Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
> Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Valg › Kriminelle politikere
> Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
> Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
> Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Valg › Kampanjemidler
> Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Kampanjemidler
> Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Stemmerett for utlendinger
> Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 10 år |
bolig › Leirer for hjemløse
> Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
> Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
økonomien › Økonomisk stimulering
> Personlig svarJa, og kollektiviser all industrien |
økonomien › Offentlige utgifter
> Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
Vitenskap › Kjernekraft
> Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Valg › Innsyn i kandidater
> Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › NAFTA
> Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
> Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
> Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
> Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
Transport › Kollektiv transport
> Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
> Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
> Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
økonomien › Utenlands bankbruk
> Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
> Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
> Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
> Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
> Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
> Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
> Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innvandring › Sanctuary Cities
> Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
> Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.