5 stanach USA minęło ustawowe wymagających odbiorców dobrostanu zostać przetestowane pod kątem narkotyków. Kanada aktualnie nie przetestować odbiorców zapomogi dla narkotyków. Zwolennicy twierdzą, że testy będą zapobiegać środki publiczne zostały użyte do dotowania leków nawyki i pomóc uzyskać pomoc dla tych, którzy są uzależnieni od narkotyków. Przeciwnicy twierdzą, że jest to strata pieniędzy, ponieważ testy będą kosztować więcej pieniędzy niż ich uratować.
@3CMZ7BH3lata3Y
yes. surprise random tests once or twice a year made to get help before they get another check
@3CMSX2HKonserwatywny3lata3Y
No this is a waste of time and money and social assistance programs should come with restrictions and time limits such as EI.
@3CLFQR23lata3Y
No, people matter no matter what their transgressions. They should however be given support to keep drugs from hurting them further.
@3CK8W453lata3Y
Welfare checks should be replaced with payment direct to landlords and with food voucher, transit passes or gas cards, and a small amount of cash for communication and other needs. Take the majority of cash out of the equation. Then those on welfare and on drugs either give drugs up or turn to crime and they can be dealt with separately; and people just having hard times have a way to survive.
@3CJXBWT3lata3Y
No, an unconditional basic income should be adopted
@3CJV6993lata3Y
Yes but only terminate for hard drugs and provide treatment
