W USA obywatel może dać 2700 $ za wybory do federalnego kandydata 5000 $ rocznie do WSA, $ 10,000 rok do komitetu partyjnego państwa lub lokalnych i 33.400 $ rocznie do krajowej partii. Obywatele i przedsiębiorstwa mogą dać nieograniczone ilości do super PAC. System Super PAC uwalnia się od tradycyjnych przepisów kampanii finansów, o ile nie finansuje kandydata lub kampanii lub współrzędnych bezpośrednio z kampanią, jak spędzić datki.
@ISIDEWITH3mos3MO
Jakie jest twoje zdanie na temat pomysłu, że niektórzy ludzie lub grupy mogą przekazywać znacznie większe sumy pieniędzy, aby wpływać na wyniki wyborów niż inni?
@ISIDEWITH3mos3MO
Czy uważasz, że pieniądze odgrywają zbyt dużą rolę w decydowaniu, którzy kandydaci polityczni otrzymują najwięcej uwagi?
@ISIDEWITH3mos3MO
Czy powinny istnieć limity dotyczące tego, ile każda osoba lub korporacja może wydać na wpływanie na społeczeństwo poprzez wybory?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jak wydatki na kampanię mogą wpłynąć na zaufanie, jakie ludzie mają do systemu politycznego?
@ISIDEWITH3mos3MO
Czy uważasz, że datki polityczne odzwierciedlają wartości demokratyczne, czy też nadają niektórym osobom większy wpływ niż innym?
@ISIDEWITH3mos3MO
W jakim stopniu uważasz, że pieniądze mogą zmienić wynik wyborów w sposób, który samych głosów by nie zmienił?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jak prawo dotyczące finansowania kampanii może wpłynąć na to, czy zwykli ludzie czują, że ich głosy są słyszane w polityce?
@ISIDEWITH3mos3MO
Czy powinny istnieć bardziej rygorystyczne zasady dotyczące tego, kto może dokonywać datków na kampanie polityczne, czy też powinno się traktować je jako wolność słowa?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jak ważna uważasz jest przejrzystość dotycząca darowizn na kampanie—czy publiczność powinna wiedzieć, kto przekazuje pieniądze na wsparcie lub przeciwko kandydatowi?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jaki wpływ Twoim zdaniem mają nieograniczone dotacje dla grup politycznych (Super PACs) na debaty dotyczące ważnych kwestii społecznych?
