W 2011 roku konserwatywny rząd ogłosił, że ze względu na prywatność dotyczy długa forma spisu nie będzie już konieczne. To być zastąpiony przez krótki formularz spisu, które zbieramy tylko podstawowe data.Opponents demograficzne spisu obejmują zwolenników wolności obywatelskiej, którzy twierdzą, że długa forma spisu jest zbyt inwazyjne i narusza prywatność ludzi. Zwolennicy przywrócenia dobrowolną ankietę spisu twierdzą, że bez obowiązkowego formularza spisu długo trudniej jest śledzić trendy w nierówności dochodów, imigranci wyniki na rynku pracy, brakiem siły roboczej i zmian demograficznych.
@39RFNBC3lata3Y
Have meaningful questions to non-invasively track immigrant job outcome, income inequality and etc.
@39QFQPZ3lata3Y
No, privacy outweighs statistics
@39PSKCQ3lata3Y
Yes. Citing "privacy concerns" as the reason for its removal served as a distraction to allow other forms of privacy invasion to be instated.
@39L4KPG3lata3Y
Now that bill c-51 passed, the government gets all the information they could want through spying on us via internet and telephone as well as satellite surveillance and video monitoring. The government has way more information about Canadians now than ever before so reinstating the long form in the census is a non issue I feel is used by the candidates to distract from other more difficult to talk about issues like getting rid of bill c-51!
@39FWSFD3lata3Y
Not having the long form is a disgrace to Canadian citizens. It must be reinstated. We can not collect or find out information about the basic demographics of this country.
