Aqui estão suas respostas em comparação com as respostas deste eleitor.
Social › Aborto
8>8 Resposta pessoalPro-choice, with regulations. 1-3 free abortions, depending on the situations, then at their cost after that (abstinence, contraceptions, and father-custody/adoption agencies exist). If a pregnancy is known, the father should be informed, and allowed to make a case for either a proper birth/cesarean or an in-vitro option. Childbirth is a mother’s choice. Parenthood involves both partners. |
Social › Casamento Gay
8>8 Resposta pessoalSim |
a Economia › Impostos
8>8 Resposta pessoalYes, to a reasonable degree. Rich people aren’t some enemy to target, and shouldn’t be treated like one. Perhaps a new “rich” tax should be implemented and voted upon by both the rich/poor, to best decide how to utilize those new funds (subsidized housing, groceries, necessities, etc.) |
Educação › Propinas das Universidades
8>8 Resposta pessoalEach province should have 2 main places of secondary-learning: a no-cost place with extremely basic amenities, and a privately funded location. The No-cost institute should get a percentage of the provincial budget, the amount voted upon by said provincial populace, and re-adjusted on a regular basis. |
Política Doméstica › Controle de Armas
8>8 Resposta pessoalEither there should be a regular mental check up for all firearm owners (legal or not, if possible. Monetary incentives to coerce unlawful to participate?), or a town armoury where all firearms can be stored/checked out? Alterations to this idea seem likely and beneficial. |
o Ambiente › Regulação Ambiental
8>8 Resposta pessoalIt should be decided on a per-business model, though I’m all for supporting greener businesses, alternative/renewable energies, and environmental preservation. |
Cuidados de saúde › Saúde Financiamento
8>8 Resposta pessoalSim |
Social › Discurso de ódio
8>8 Resposta pessoalSim |
a Economia › Salário Mínimo
8>8 Resposta pessoalYes? No? Every town/city/province should do a study to find out how much it cost yearly to survive in that location, and base the minimum wage on the means, medians, and modes per location. |
Cuidados de saúde › Privatização dos Cuidados de Saúde
8>8 Resposta pessoalI’m currently satisfied with the current system, though I wouldn’t mind a hybridized or split system (one privatized, one publicly funded to see what works, what doesn’t.) |
Educação › Dívida de empréstimo estudantil
8>8 Resposta pessoalEvery student in debt should have SOME opportunity to recoup some losses. If we can find enough in the budget for a lump sum, great. If not, students should still be able to contact someone and get some other kind of relief: receiving textbooks in high-demand fields, a set-time living somewhere rent-free, food/bills/amenities, some tuition relief for a career change. This would only apply to each student once, maybe twice depending on circumstances, to prevent another potential drain on funds by parasitic citizens or students with little-to-no drive or plans. |
Imigração › Deportar Imigrantes Criminosos
8>8 Resposta pessoalYes, if they cannot serve their sentence/cannot be rehabilitated, so long as it’s safe to return to their country. No, so long as they can serve their sentence fully, or can be sufficiently rehabilitated. |
o Ambiente › Proibição de Produtos de Plástico
8>8 Resposta pessoalNão, em vez disso aumentem os incentivos aos consumidores para que reciclem estes produtos. |
Política Doméstica › Financiamento Native
8>8 Resposta pessoalAll aboriginals, relatives, and all involved should meet, discuss a 1-time reparations fee, and implement either a lump sum or payment plan so as to do away with this issue, since it’s causing more harm and hatred then it’s causing good. |
Imigração › Proibição de imigrantes muçulmanos
8>8 Resposta pessoalSim |
o Ambiente › Energia renovável
8>8 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Política de Drogas
8>8 Resposta pessoalDrugs should be studied and legalized/restricted per province/country as they’ve been so far. There should also be a location with specialized rooms for harder drug use, staffed with security, medics, and people trained to help keep delusional people grounded, so long as the drug users pay some upkeep fee and sign a waiver stating they know the potential risks involved, along with a donation box for a related treatment centre. |
Imigração › Imigração
8>8 Resposta pessoalSim |
Cuidados de saúde › Refúgio
8>8 Resposta pessoalSim |
Crime › Desmilitarizar a Polícia
8>8 Resposta pessoalSim |
Eleições › Políticos Criminosos
8>8 Resposta pessoalYes, if the crime they committed (or commit while campaigning/in-office) doesn’t seriously affect their judgment and decisions, and they try their best at maintaining their duties. |
Crime › Defunding the Police
8>8 Resposta pessoalYes/maybe, for local police. If citizens want a police force they can trust, they should also be the ones funding that police force. RCMP and crown/privatized security, no. RCMP I believe are loyal to the crown/government, and private security is usually just for profit. |
Crime › Audiências Parole
8>8 Resposta pessoalSim, e nós devemos fornecer mais programas de reabilitação para prisioneiros |
Eleições › Idade de Voto Mínima
8>8 Resposta pessoalYes, so long as the voter has a decent understanding of each political party, knows which party they support/oppose, and know the ramifications of voting and not voting. |
Habitação › Casas de propriedade estrangeira
8>8 Resposta pessoalNo, so long as they fully intend to reside there, or plan to live there permanently in the future. Yes, if they’re just trying to become a land owner for profit, or they plan to hand over the land to foreign powers. |
Eleições › Direito dos Estrangeiros a Votar
8>8 Resposta pessoalYes, if they have serious intent to permanently and legally reside in Canada. |
a Economia › Despesas Públicas
8>8 Resposta pessoalYes, or No, if we get an unbiased individual/group (likely someone foreign to Canada, along with a learned private citizen and a government official) to investigate the leading cause of the national debt, along with who’s a bigger influence - private citizens or government bureaucracies/policies. |
Ciência › Energia Nuclear
8>8 Resposta pessoalSim |
Habitação › Habitação a preços acessíveis
8>8 Resposta pessoalYes, but we should TRY to keep farmland and green space. We should see if any contractors/corporations would be willing to rebuild/repair existing houses (maybe at cost), or if people would volunteer their efforts/manpower towards this endeavour as well, in their local communities. |
Habitação › Incentivos para compradores domésticos
8>8 Resposta pessoalYes, though if a homeowner starts to see significant profits after paying off their mortgage, there should be an office in the government that they can make donations to as thanks for the support, or that they can vote to receive a portion from tax/treasury for future homeowner subsidies. |
Educação › Educação pós-secundária
8>8 Resposta pessoalI feel provinces should try out a two-institution model: A zero-cost institution of volunteers/fresh instructors, paid-by-provincial-taxes and a privatized institution, so each province can see which model works better for them. |
Política Estrangeira › Bill C-51
8>8 Resposta pessoalYes, if local police and intelligence agencies are fully committed to protecting the Canadian populace over the Crown/privatized factions. If police can be strong armed by higher-ups or sponsors, or if they can be bought out, then they can become a liability to the people they were previously sworn to protect. |
Transportes › Transportes Públicos
8>8 Resposta pessoalYes, if the government spends more than 50% of their travel time using public transportation. No, if they use mostly (their own) vehicle/s. |
Política Estrangeira › Ajuda Externa
8>8 Resposta pessoalWe should lower this budget, at first, until we can eliminate certain unnecessary plagues over our home soil. Once poverty, (non-parasitical) homelessness, racial/unprovoked hostility is lowered or non-existent, more funds can be distributed to foreign aid. |
Transportes › Transporte Verde
8>8 Resposta pessoalYes, if it’s economically and ecologically viable, with encouragement towards making greener/more-profitable advancements and alternatives/alterations. No, if we’re unprepared to meet the requirements of an all-electric public transport model. |
Política Estrangeira › Gastos Militares
8>8 Resposta pessoalI’m neutral on this one, but I’m all for increasing it if it directly benefits our troops/forces and overseas missions/assets, so long as those contributing (tax payers) can get a rough list of purchases, and certain civilians can get a more in-depth look at Canadian military efforts (current standard issues, mission goals, tech demonstrations, etc.) |
Transportes › Drones comerciais
8>8 Resposta pessoalSim |
Aqui está como você se compara a este eleitor em temas políticos populares.
Você está ligeiramente na direção da "segurança", o que significa que você acredita more often que o governo deve fazer tudo ao seu alcance para garantir a segurança de seus cidadãos. Este tema é mais importante para você.
Você está moderadamente voltado para "politicamente incorreto", o que significa que você acredita que nossa sociedade está se tornando sensível demais à linguagem que é direta e honesta. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente de lado em relação ao “nacionalismo”, ou seja, você apóia more often as políticas que priorizam os interesses de nossa nação acima das outras. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente na direção da “descentralização”, o que significa que você acredita more often que o poder administrativo e a tomada de decisões devem ser tratados em nível local e servir os melhores interesses da comunidade local. Este tema é um pouco importante para você.
Você é centrista em questões de capitalismo e socialismo democrático. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões de assimilação e multiculturalismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação à "ala esquerda", ou seja, você apóia as políticas que promovem a igualdade social e econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões autoritárias e libertárias. Este tema é um pouco importante para você.
Você é extremamente a favor da “desregulamentação”, o que significa que você acredita very strongly que a regulamentação do governo sufoca a inovação e a prosperidade econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões tradicionais e progressistas. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de antropocentrismo e ambientalismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista no grande governo e em pequenos problemas governamentais. Este tema é apenas menos importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação ao “protecionismo”, o que significa que você acredita que a globalização é prejudicial à segurança, remuneração, meio ambiente e padrão de vida dos trabalhadores. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista nas questões do coletivismo e do individualismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões difíceis e tenras. Este tema é apenas menos importante para você.
Você está ligeiramente direcionado ao “multilateralismo”, o que significa que você acredita more often que as decisões políticas devem ser tomadas coletivamente com o apoio de todos que podem ser afetados pelo resultado da decisão. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista nas questões do imperialismo e do isolacionismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você está ligeiramente inclinado a ser “keynesiano”, o que significa que você acredita more often que o governo deve fornecer assistência econômica para estabilizar a economia. Este tema só é menos importante para você.
Aqui está o quanto você concorda com este eleitor em cada tópico.
Baseado em 3 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como menos importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como menos importantes para você.
Aqui está como você se compara a esse eleitor no eixo ideológico tradicional.
iSideWith.com é o guia de votação mais popular do mundo para os cidadãos encontrarem informações sobre eleições, partidos políticos, candidatos, distritos eleitorais e questões políticas populares em seus países. Somos independentes e não somos afiliados a nenhum investidor, acionista, partido político ou grupo de interesse.
Entendo que enviar meu endereço de e-mail permite que iSideWith.com me envie notificações importantes por e-mail. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
© 2024 iSideWith.com. Todos os direitos reservados. O uso deste site constitui aceitação do nosso contrato de usuário e política de privacidade . iSideWith.com pode obter uma parte das vendas de produtos adquiridos através de nosso site como parte de nossas parcerias afiliadas com varejistas. O material deste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito de iSideWith.com.