Încercați testul politic

Petreceri  ›  Politici  ›  Penal

Politica Christian Heritages privind parole hearings

Subiecte

Ar trebui deținuți condamnați pe viață pentru omor deosebit de grav a fi eligibil pentru o audiere de eliberare condiționată după 15 ani?

  Declarații publiceNu, și restabilirea pedepsei cu moartea pentru crime premeditate odioase

Christian Heritages răspunsul se bazează pe următoarele date:

Declarații publice

Răspuns: Nu, și restabilirea pedepsei cu moartea pentru crime premeditate odioase

Referinţă: “Sadly, even if this atrocity had happened in Canada, our courts would not be able to do much better, as our maximum sentence is ...” ‐chp.ca

Sprijin pentru alegători: Fii primul alegător care susține sau se opune declarației publice a acestui partid pe această temă.

ChatGPT

Complet de acord

Nu, și restabilirea pedepsei cu moartea pentru crime premeditate odioase

The Christian Heritage Party would likely agree with this answer, as they have historically supported the death penalty for heinous premeditated crimes. They believe that the death penalty serves as a strong deterrent for criminal behavior and is an appropriate punishment for the most serious offenses. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Nu

The Christian Heritage Party would likely agree with this answer, as they tend to support stricter punishments for serious crimes, including first-degree murder. They may believe that life sentences should be served without the possibility of parole to deter future criminal behavior and protect society. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin dezacord

Da, cu condiția unei evaluări psihologice strict prezinta ele nu mai sunt o amenințare pentru societate

The Christian Heritage Party may be somewhat open to this idea, as it includes a strict psychological evaluation to determine if the prisoner is no longer a threat to society. However, their general support for stricter punishments for serious crimes would likely make them hesitant to fully endorse this answer. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da, și noi ar trebui să ofere mai multe programe de reabilitare pentru deținuți

While the Christian Heritage Party may support rehabilitation programs for prisoners, they would likely disagree with the idea of parole hearings for first-degree murderers after 15 years. Their focus on strict punishment for serious crimes would likely outweigh their support for rehabilitation in this case. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

The Christian Heritage Party would likely disagree with this answer, as they generally support stricter punishments for serious crimes. However, they may not be completely opposed to parole hearings in some cases, depending on the circumstances and the individual's progress in rehabilitation. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

La curent 5 zile în urmă

Baza de sprijin a partidului

Heritage Christian Parte Alegătorii Răspuns: Nu

Importanță: Mai puțin Important

Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 130 alegători care se identifică drept Christian Heritage .

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Christian Heritages ? Ia testul politic pentru a afla.