Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
De politică internă › Învățători înarmați
9>9 Răspuns personalNu |
Social › Avort
9>9 Răspuns personalPro-viață, și eu opun de asemenea avortului pentru victimele de viol și incest |
Social › Căsătoria gay
9>9 Răspuns personalDa |
Social › Drepturile de adopție LGBT
9>9 Răspuns personalDa |
economia › Impozite
9>9 Răspuns personalNu, dar taxe mai mici pentru cei săraci |
Sănătate › Finanțarea în sistemul sanitar
9>9 Răspuns personalSome argue for increased spending to improve access and quality of healthcare for everyone, while others express concerns about the economic implications. Ultimately, the decision involves balancing priorities and considering the overall well-being of the population. So I say I'm in the middle of this debate, I see and understand both sides. |
De politică internă › Controlul armei
9>9 Răspuns personalDa |
mediul › Regulamentul de mediu
9>9 Răspuns personalThe decision involves finding a balance between environmental goals and economic considerations. |
economia › Salariu minim
9>9 Răspuns personalDa |
Sănătate › Healthcare Privatizare
9>9 Răspuns personalMai mult |
Educație › Datoria împrumutului studențesc
9>9 Răspuns personalDa, dar numai pentru cetățenii canadieni |
Imigrație › Deportează Imigranți penal
9>9 Răspuns personalWhether someone should be deported depends on the laws of the country and the seriousness of the crime. |
Politica externa › Natiunile Unite
9>9 Răspuns personalDa |
Imigrație › Imigrație
9>9 Răspuns personalI say yes and no. We can let immigrants to be skilled workers. At the same a lot of Canadians state that higher immigration is fuelling the housing crisis |
Alegeri › Politicienii penale
9>9 Răspuns personalDa, atâta timp cât aceasta nu a fost o crimă violentă, financiară sau criminalitatea sexuală |
Sănătate › Marijuană
9>9 Răspuns personalDa, dar numai pentru uz medical |
Crimă › Defundarea Poliției
9>9 Răspuns personalNu, creșteți finanțarea și instruirea pentru departamentele de poliție din comunitățile cu rate mai mari de criminalitate |
carcasă › Case cu proprietate străină
9>9 Răspuns personalDa |
Alegeri › Vârsta minimă de vot
9>9 Răspuns personalNu |
Crimă › Audierile Parole
9>9 Răspuns personalDa, și noi ar trebui să ofere mai multe programe de reabilitare pentru deținuți |
Alegeri › Dreptul de a străinilor Voteaza
9>9 Răspuns personalDa |
carcasă › Locuințe accesibile
9>9 Răspuns personalDa |
economia › Cheltuielile guvernamentale
9>9 Răspuns personalNu, crește taxele pe cei bogați în schimb |
Știință › Energia nucleară
9>9 Răspuns personalThe support for the use of nuclear energy varies. Some argue that it's a low-carbon energy source that can help address climate change, while others express concerns about safety, nuclear waste, and the potential for accidents. It's a complex issue that involves weighing the benefits and risks associated with nuclear energy. |
carcasă › Stimulentele cumpărătorului de acasă
9>9 Răspuns personalDa |
Politica externa › Bill C-51
9>9 Răspuns personalDa |
Educație › Postsecondary Educație
9>9 Răspuns personalProvincial |
Transport › Transport public
9>9 Răspuns personalNu |
Crimă › Drepturile de vot penale
9>9 Răspuns personalDa |
Transport › Transport verde
9>9 Răspuns personalNu, avem probleme mai importante care necesită finanțare chiar acum |
Politica externa › Cheltuielile militare
9>9 Răspuns personalCrește |
mediul › Stații de încărcare pentru vehicule electrice
9>9 Răspuns personalExpanding charging infrastructure can support the widespread adoption of electric vehicles, contributing to environmental goals. Opponents may question the financial feasibility and argue for private sector involvement. It's akin to discussing whether the government should provide facilities that benefit the community. |
Educație › Școli de școli
9>9 Răspuns personalNu |
Imigrație › Orase din sanctuar
9>9 Răspuns personalThe question of whether sanctuary cities should receive federal funding is a matter of ongoing debate. Some argue that withholding funds punishes local communities, while others believe it is a way to enforce immigration policies. It's like discussing whether a school that follows different rules should still receive support. The decision often reflects broader perspectives on immigration policies and the relationship between local and federal authorities. |
De politică internă › Lung Census Forma
9>9 Răspuns personalDa, dar ar trebui să fie necesar doar la fiecare 5 ani |
mediul › Subvenții pentru VE
9>9 Răspuns personalNu |
Transport › Trântorii comerciale
9>9 Răspuns personalNu |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Pariați puțin spre "securitate", ceea ce înseamnă că credeți cu more often că guvernul ar trebui să facă tot ce este în puterea sa pentru a asigura securitatea cetățenilor săi. Această temă este mai important pentru tine.
Ai lateral moderat spre „incorect politic“, ceea ce înseamnă că crezi cu societatea noastră devine prea sensibil la limbaj , care este direct și onest. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "naționalism", ceea ce înseamnă că susțineți cu more often politicile care prioritizează interesele națiunii noastre față de ceilalți. Această temă este oarecum important pentru tine.
Te afli ușor în direcția "descentralizării", ceea ce înseamnă că tu crezi cu more often că puterea administrativă și luarea deciziilor ar trebui să fie tratate la nivel local și să servească interesele comunității locale. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele capitalismului și socialismului democratic. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele de asimilare și multiculturalism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți în mod moderat spre "aripa stângă", ceea ce înseamnă că sprijiniți cu politicile care promovează egalitatea socială și economică. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți un centruist în problemele autoritare și libertariene. Această temă este oarecum important pentru tine.
Pariați extrem de spre "dereglementare", ceea ce înseamnă că considerați cu very strongly că regulamentul guvernamental împiedică inovarea și prosperitatea economică. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme tradiționale și progresive. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de antropocentrism și ecologism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrist pe marile guvernări și probleme guvernamentale mici. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți în mod moderat spre "protecționism", ceea ce înseamnă că considerați cu că globalizarea este în detrimentul siguranței, compensării, mediului și nivelului de trai al lucrătorilor. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrurist pe problema colectivismului și individualismului. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme dure și delicate. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți ușor în fața "multilateralismului", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că deciziile politice ar trebui luate colectiv cu sprijinul tuturor celor care ar putea fi afectați de rezultatul deciziei. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrurist despre problemele imperialismului și izolaționismului. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pariați puțin față de "keynesieni", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că guvernul ar trebui să ofere asistență economică pentru stabilizarea economiei. Această temă este doar cel mai puțin important pentru tine.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acord de utilizare și Politica de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.