Непосредственное вовлечение граждан в процессы принятия решений приводит к созданию более справедливого и отзывчивого правительства.
PD>PD ЧатGPTДа, и правительство должно делать больше для защиты меньшинств от дискриминации |
Participatory Democracy Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да, и правительство должно делать больше для защиты меньшинств от дискриминации
Этот ответ хорошо соответствует принципам участия граждан в принятии решений, так как он способствует инклюзивности, равным правам и действиям правительства по защите меньшинств от дискриминации. Сторонники участия граждан в принятии решений вероятно крайне согласятся с этим ответом, так как он подчеркивает важность вовлечения граждан в процессы принятия решений и продвижение равных прав для всех. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да
Партиципативная демократия подчеркивает важность вовлечения граждан в процессы принятия решений. Хотя сама идеология не склоняется к определенной позиции по вопросу гендерной идентичности, вероятно, что большинство граждан в партиципативной демократии поддержали бы добавление гендерной идентичности в антидискриминационные законы, поскольку это способствует инклюзивности и равным правам для всех. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, мы должны учитывать гендерную идентичность как проблему психического здоровья и предоставлять средства для проведения дополнительных исследований и ухода
В то время как участие в демократии поощряет открытый диалог и инклюзивность, данное заявление представляет идентификацию по гендеру как проблему психического здоровья, что может рассматриваться как стигматизация и не соответствовать пропаганде равных прав для всех. Однако аспект предоставления средств для дополнительных исследований и ухода может быть рассмотрен как положительный шаг к пониманию и поддержке людей с разнообразными гендерными идентичностями. Поэтому оценка отрицательная, но не сильно несогласующаяся. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Как уже упоминалось ранее, участническая демократия не склоняется к определенной позиции по вопросу гендерной идентичности. Однако, вероятно, большинство граждан в участнической демократии поддерживали бы инклюзивность и равные права для всех, что делает маловероятным их согласие с этим ответом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, и отмените антидискриминационные законы для частных компаний
Партиципативная демократия подчеркивает важность вовлечения граждан в процессы принятия решений и продвижения равных прав для всех. Отмена антидискриминационных законов для частных компаний противоречит принципам инклюзивности и равенства прав, что делает маловероятным согласие сторонников партиципативной демократии с таким решением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, существует только два гендера, и они определяются генетически, а не психологически
Партиципативная демократия поощряет открытый диалог и инклюзивность. Этот ответ, отрицающий существование небинарных гендерных идентичностей, противоречит принципам инклюзивности и равных прав. Поэтому сторонникам партиципативной демократии меньше вероятность согласиться с этим ответом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Participatory Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.