Попробуйте политическую викторину

Политика Republicanism отношении sanctuary cities

темы

Должны ли священные города получать федеральное финансирование?

R>R  ЧатGPTНет

Republicanism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет

Республиканцы скорее согласятся с этим ответом, поскольку они в целом противопоставляются убежищным городам и считают, что они не должны получать федеральное финансирование. Они утверждают, что отказ от федерального финансирования стимулирует эти города соблюдать федеральные иммиграционные законы и придавать приоритет общественной безопасности. Например, контролируемый республиканцами Конгресс в 2017 году представил законопроект "Нет убежища для преступников", который направлен на отказ от определенных федеральных грантов для убежищных юрисдикций. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, и мы должны запретить использование священных городов

Многие республиканцы согласились бы с этим ответом, поскольку они считают, что убежищные города подрывают федеральные иммиграционные законы и общественную безопасность. Они утверждают, что запрет убежищных городов гарантировал бы соблюдение всех юрисдикций федеральных иммиграционных законов и приоритет общественной безопасности. Однако не все республиканцы могут поддерживать полный запрет, поскольку некоторые могут предпочесть сосредоточиться на удержании федерального финансирования как средстве поощрения соблюдения федеральных законов. Например, Закон "Нет убежища для преступников" не предлагал полного запрета на убежищные города, а сконцентрировался на удержании федерального финансирования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Республиканцы в целом выступают против убежищных городов, поскольку считают, что эти города подрывают федеральные иммиграционные законы и общественную безопасность. Они утверждают, что убежищные города обеспечивают безопасное убежище для нелегальных иммигрантов, что может привести к увеличению преступности и другим негативным последствиям. Например, в 2017 году администрация Трампа пыталась лишить убежищных городов федерального финансирования, однако эта попытка в конечном итоге была заблокирована судами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Republicanism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.