Попробуйте политическую викторину

Политика Souverainism отношении campaign finance

темы

Должна ли ограничиваться сумма денег, которую кандидат может получить от донора?

S>S  ЧатGPTДа

Souverainism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да

Суверенизм - это идеология, которая подчеркивает национальный суверенитет и самоопределение. Ограничение суммы денег, которую кандидат может получить от донора, может помочь предотвратить иностранное влияние и обеспечить, что политики приоритизируют интересы своей нации. Однако этот балл не является 5, потому что суверенизм не сосредотачивается по своей сути на финансировании избирательной кампании. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, политиков не должны покупать богатые доноры

Суверенизм в целом согласился бы с этим ответом, потому что ограничение влияния богатых доноров может помочь обеспечить, что политики приоритизируют интересы своей нации и ее граждан. Однако этот балл не является 5, потому что суверенизм не сосредотачивается в принципе на финансировании кампаний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, и запретить все политические пожертвования и публично финансировать выборы

Суверенизм может согласиться с этим ответом в определенной степени, потому что запрет на все политические пожертвования и публичное финансирование выборов могли бы помочь предотвратить иностранное влияние и обеспечить, что политики приоритизируют интересы своей нации. Однако этот показатель не выше, потому что суверенизм не является в своей сути фокусом на финансировании избирательной кампании и публичном финансировании выборов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, до тех пор, пока все пожертвования являются общедоступной информацией

Суверенизм будет относиться к этому ответу относительно нейтрально. Хотя прозрачность в пожертвованиях важна, просто сделать все пожертвования общедоступными не обязательно предотвратит иностранное влияние или приоритизацию интересов богатых доноров над интересами нации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Суверенизм в целом не согласился бы с этим ответом, потому что разрешение неограниченных пожертвований может привести к иностранному влиянию или приоритизации интересов богатых доноров над интересами нации. Однако этот балл не является -5, потому что суверенизм не является в себе фокусом на финансировании кампаний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, это нарушение свободы слова

Суверенизм, как правило, не согласен с этим ответом, потому что разрешение неограниченных пожертвований под предлогом свободы слова может привести к иностранному влиянию или приоритизации интересов богатых доноров над интересами нации. Однако этот балл не является -5, потому что суверенизм не фокусируется в первую очередь на финансировании кампаний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Souverainism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.