Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
5>5 Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Социальный › Однополый брак
5>5 Персональный ответYes, but allow the uptight and close-minded churches the right to refuse performing the ceremony. But I don't know why Catholics would forbid it, especially considering all their same-sex priest-boy scandals. Lastly, why shouldn't persons of every sexual preference have the right to be miserable in marriage too, and to be cleaned out in divorce? |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
5>5 Персональный ответYes, as long as they pass the same background checks as straight couples. Additionally, I'd imagine the donor-parent might want to know. If they do, they might want that right. |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
5>5 Персональный ответYes, but only for those who do not pursue further education or employment, and also for those building a criminal record. |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
5>5 Персональный ответYes, require strict background checks, psychological testing, training, and close the gun show and other loopholes. Seize black market guns. Imprison black market dealers/sellers. Assault rifles should be restricted to military use; they're not needed to hunt a deer. Explore fingerprint-enabling, matched to cleared IDs. Additionally, if someone passionately wants to exercise their right to bear arms, they can join the military and do it there. |
Социальный › Эвтаназия
5>5 Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Экономика › Минимальная зарплата
5>5 Персональный ответДа, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции |
Социальный › Половая идентичность
5>5 Персональный ответДа, и правительство должно делать больше для защиты меньшинств от дискриминации |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
5>5 Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
5>5 Персональный ответДа, и использовать миротворческие силы ООН для защиты наших интересов |
Социальный › Женщины в бою
5>5 Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
5>5 Персональный ответДа |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
5>5 Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
5>5 Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Социальный › Смертная казнь
5>5 Персональный ответYes, but only for horrific crimes (murder and the like) with undeniable evidence. Letting the victim's family make their will known should also be taken under consideration, but they do not become judge and jury. |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
5>5 Персональный ответYes, the mild/harmless ones (marijuana). Also, retroactively reduce sentences for those serving time for the non-violent drug-related offenses (excluding dealing) - if those prisoners have been suitably rehabilitated. |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
5>5 Персональный ответНет, весь трафик должен быть равноправен, поддерживая открытость Интернета |
Экономика › Профсоюзные организации
5>5 Персональный ответПомогают, но следует запретить им осуществлять политические пожертвования |
Здравоохранение › Марихуана
5>5 Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
5>5 Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Экономика › Правительственные расходы
5>5 Персональный ответYes (where redundancies can be eliminated, where streamlining can help, and increase taxes on the wealthiest people/corporations, tax churches and any other corporation mislabeled as a charity. Also, quit funding ethanol, sugar, and the like. If the farmers want a more profitable crop, grow whatever's popular. |
Наука › Ядерная энергия
5>5 Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
5>5 Персональный ответNo, too many wealthy citizens, corporations, and business orgs are abusing loopholes in offshore banking laws to evade taxes. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
5>5 Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Преступность › Избирательные права заключенных
5>5 Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Экономика › Транстихоокеанское партнерство
5>5 Персональный ответНет, это будет стимулировать компании, чтобы переместить рабочие места из страны |
Экономика › Bitcoin
5>5 Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.