Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
Персональный ответНет |
Социальный › Аборт
Персональный ответ"за выбор" |
Здравоохранение › Душевное здоровье
Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Социальный › Однополый брак
Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
Персональный ответДа |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Экономика › Налоги
Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
Персональный ответДа, и я настаиваю на строгой проверке биографических данных, психологическом тестировании и специальной подготовке |
Социальный › Гендерный переход
Персональный ответДа |
Социальный › Язык вражды
Персональный ответНет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства. |
Социальный › Эвтаназия
Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Экономика › Минимальная зарплата
Персональный ответIt must be increased to livable wage for everyone because those jobs are in total essential regardless of how little or much importance they individually have. The money should come directly from companies and their owners though or else inflation will loop. |
Социальный › Половая идентичность
Персональный ответДа, и правительство должно делать больше для защиты меньшинств от дискриминации |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
Персональный ответLook for the most qualified women on the list, and choose them for the reason of them being qualified. Make it easier for women to reach that level of eligibility, but don’t make them on the board simply because they are a woman. |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
Персональный ответДа, но разрешить людям использовать частную страховку |
Экономика › Налог с корпораций
Персональный ответIncrease for larger companies and close any and all loopholes so businesses are forced to take the load of being that powerful. The money will go into organizations like Universal Basic Services, stock buybacks on companies (to give more power to it's workers), and to oversee those businesses and make sure they don't make any corrupt moves. |
Иммиграция › Тест на гражданство
Персональный ответДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Экономика › Базовый основной доход
Персональный ответI suggest a Universal Basic Services system instead. It will provide healthcare, education, basic housing (not guaranteed for people but is more temporary), and public transportation (buses, trains, certain planes, etc.) |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
Персональный ответWe need to stay in the U.N. but focus power on how much people actually spend in that area. We should also use it not as a tool for american ideals, but as a way to lift nations up and become strong allies rather than enemies. It'll have heavy benefits for all nations that strive to be heavily involved, and will provide resources to countries that want a stake in the world the same way we do. IT's got lots of possible ability but it's use is not in the interest of humankind. |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
Персональный ответНет |
Социальный › Женщины в бою
Персональный ответДа, запрет женщинам выполнять боевые задачи является дискриминацией |
Внешняя политика › Выборы в других странах
Персональный ответДа, но только для того, чтобы защитить страну от нарушений прав человека тираническим правителем |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
Персональный ответНет, мы должны принять разнообразие, привносимое иммигрантами |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
Персональный ответДа |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
Персональный ответНет, только если они въехали в страну нелегально |
окружающей среде › Тестирование животных
Персональный ответДа, но не для косметики |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
Персональный ответДа, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют |
Социальный › никаб
Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
Социальный › Смертная казнь
Персональный ответНет, осуждается слишком много невиновных |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
Персональный ответНет, я не верю в смертную казнь |
Экономика › Четырехдневная рабочая неделя
Персональный ответДа, и требовать оплаты сверхурочных за работу более четырех дней в неделю. |
Преступность › Частные тюрьмы
Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
Персональный ответНет, весь трафик должен быть равноправен, поддерживая открытость Интернета |
Здравоохранение › Безопасная гавань
Персональный ответДа, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
Персональный ответДа |
Здравоохранение › Марихуана
Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Экономика › Профсоюзные организации
Персональный ответI believe that unions help the economy as they become their own sort of organization to fight against corporations. However they deserve extreme anti-corruption regulations and are completely optional by employees. They exist to help manage for the employee and the workforce, along with fighting back against corruption. They should be used primarily to give power to the many workers, not to influence government. |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
Персональный ответМеньше, текущие льготы и пособия не обеспечивают достаточной поддержки |
Преступность › Оплата полиции
Персональный ответДа, заменить полицию на невооруженные службы реагирования по месту жительства для ненасильственных звонков |
Преступность › Демилитаризация полиции
Персональный ответНет |
Выборы › Криминальный политик
Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
Персональный ответНет |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
Персональный ответНет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
Персональный ответДа, и запретить все политические пожертвования и публично финансировать выборы |
Внешняя политика › Финансирование обороны Украины
Персональный ответДа, и увеличить текущее количество ресурсов, которые мы предоставляем |
Выборы › Избирательное право иностранцев
Персональный ответAfter becoming an american citizen. |
Корпус › Лагеря для бездомных
Персональный ответWe should focus on getting these people jobs, offering any and all assistance possible. If they deny any help then they can sleep on designated areas in public property that the USA could set up, but encamping on it could get them told off. (not criminally) |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
Персональный ответNo opinion personally. |
Выборы › Тестирование умственных способностей
Персональный ответOnly at age 75, but no competency tests. |
Экономика › Экономический стимул
Персональный ответДа |
Иммиграция › Запрет на иммиграцию с высоким риском
Персональный ответIf they have seen a clean record so far, I see no reason to not allow them in. |
Экономика › Правительственные расходы
Персональный ответНет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых |
Наука › Ядерная энергия
Персональный ответДа, но с государственной субсидией |
Выборы › Транспарентность кандидата
Персональный ответДа, а также должны обнародовать свои медицинские записи |
Экономика › НАФТА
Персональный ответДа |
Внешняя политика › Украина и НАТО
Персональный ответДа |
Социальный › Обучение учителей и преподавателей разнообразию
Персональный ответДа |
Экономика › Рабочие места внутри страны
Персональный ответНет, но существенно увеличивает налоги импортные пошлины на аутсорсинговые компании |
Иммиграция › Двойное гражданство
Персональный ответДа |
Социальный › Обучение разнообразию студентов
Персональный ответНет, обучение разнообразию следует поощрять, но не обязательно |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
Персональный ответНет |
Транспорт › Общественный транспорт
Персональный ответДа, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
Персональный ответДа |
Внешняя политика › Внешняя помощь
Персональный ответУвеличение |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
Персональный ответНет, слишком много богатых граждан злоупотребляют лазейками в оффшорных банковских законах, уклонясь от уплаты налогов |
Внешняя политика › Израильско-Палестинский конфликт
Персональный ответПалестина |
Преступность › Избирательные права заключенных
Персональный ответДа, каждый гражданин имеет право голоса. |
Экономика › Государственные пенсии
Персональный ответДа, необходимо каждый год корректировать их с учетом изменения стоимости жизни |
Социальный › Обучение сотрудников разнообразию
Персональный ответНет, обучение разнообразию следует поощрять, но не обязательно |
Здравоохранение › Медицинский консенсус
Персональный ответНет, только когда было доказано, что совет причинил вред пациенту |
Экономика › Запрет на доплату
Персональный ответДа, все расходы на услугу должны быть включены в окончательную цену покупки |
Экономика › Технические монополии
Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
Персональный ответIt’s a companies responsibility to regulate the content inside it, only targeting openly violent and misinformed ads. |
Внешняя политика › Военные расходы
Персональный ответWe should focus on trying to fix how we spend in the military and focusing on necessity long before new projects and stuff like that. Even with heavy spending on the main issues, we'd still have plenty left for pet projects if we played things right. When we fix it, then we should decrease as we can as we spend far more on the military than we ever have on education. |
Преступность › Переполненность тюрем
Персональный ответOn victimless crimes, yes. Things like drug usage or possession of drugs without any intent to sell them should be considered an offense that isn't jail-worthy, or depending on the drug, illegal. |
Экономика › Транстихоокеанское партнерство
Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Бан ТикТок
Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
окружающей среде › Зарядные станции для электромобилей
Персональный ответНет, и мы должны уделять больше внимания улучшению общественного транспорта. |
Экономика › Государственная собственность
Персональный ответДа |
Экономика › Налоговая отчетность гиг-воркеров
Персональный ответДа |
Образование › Чартерные школы
Персональный ответНет, мы должны сосредоточиться на совершенствовании наших государственных школ и повышении зарплаты учителей |
Образование › Ответственность за долги университета
Персональный ответНет, и высшее образование должно быть бесплатным для всех |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Иммиграция › Святые города
Персональный ответДа |
Внешняя политика › Саудовская Аравия и Иран
Персональный ответДа, мы всегда должны способствовать дипломатическим мирным переговорам во время внешних конфликтов. |
Экономика › Криптовалюта
Персональный ответНет |
Экономика › Децентрализованные финансы
Персональный ответДа, но я бы предпочел, чтобы протокол был создан и защищен государственным учреждением, а не децентрализованным протоколом. |
окружающей среде › Субсидии на электромобили
Персональный ответНет |
Экономика › Выкуп акций
Персональный ответДа, но я бы предпочел, чтобы их запретили |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 15 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 22 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.