Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответ"за выбор" |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответFailure to share wealth and develop pathways to wealth for the poor and working class is a foundation for revolution. We have to really understand what it means to be rich because it is not a dollar figure. |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Минимальная зарплата
9>9 Персональный ответIt doesn't matter to me. This is mostly a state by state issue. |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Налог с корпораций
9>9 Персональный ответСохранить текущие ставки, но ликвидировать вычеты и лазейки |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
9>9 Персональный ответNo. The shot for Covid does not prevent the disease like a true vaccine; it only reduces the impact, like a flu shot. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответYes when equivalent biodegradable alternatives are equally available. |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
9>9 Персональный ответНет, весь трафик должен быть равноправен, поддерживая открытость Интернета |
Преступность › Оплата полиции
9>9 Персональный ответStrong social and community programs can be an effective part of peace efforts in a community and should be funded separately from the law enforcement squads. However, social and community programs should work directly with the police. |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответI don't think this is a yes or no question. The risks police face in NY City is different than the risks police face in Bensenville Arkansas which is different than the risks faced by police in Spirit Lake Iowa. Every community has its own need and all pieces of that community need a voice in the compromised decision of the community. |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответNo. The encampments in public areas are frightening for pedestrians and create hazardous and unhealthy, if not dangerous, conditions as they are unpatrolled. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответНет |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Военные расходы
9>9 Персональный ответНи то, ни другое, я удовлетворен(а) существующей суммой расходов |
Образование › Чартерные школы
9>9 Персональный ответno stance; pros and cons for each. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.