Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
Персональный ответНет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников |
Социальный › Аборт
Персональный ответPro-life, except in cases of rape, as in all other cases the mother chose not to use protection |
Здравоохранение › Душевное здоровье
Персональный ответДа , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг |
Социальный › Однополый брак
Персональный ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Экономика › Налоги
Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Социальный › Гендерный переход
Персональный ответДа, но только для нехирургических методов лечения, таких как блокаторы полового созревания и гормональная терапия |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
Персональный ответНет |
Социальный › Язык вражды
Персональный ответДа, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды |
Социальный › Эвтаназия
Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Экономика › Минимальная зарплата
Персональный ответНет, это лишь вызовет бесконечное повышение цен |
Социальный › Половая идентичность
Персональный ответДа |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
Персональный ответНет, эта система слишком дорогостоящая |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Экономика › Налог с корпораций
Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки |
Иммиграция › Тест на гражданство
Персональный ответДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Экономика › Базовый основной доход
Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
Персональный ответНет |
Социальный › Женщины в бою
Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
Персональный ответНет, это напрасная трата времени и денег. |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
Персональный ответNo, but allow businesses to deny hiring or service to those who refuse to learn the language |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
Персональный ответYes, especially if they entered this country illegally |
окружающей среде › Тестирование животных
Персональный ответДа, но не для косметики |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
Персональный ответДа, соцсети политически предвзяты и их работу нужно регулировать |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
Персональный ответДа |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют |
Социальный › никаб
Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
Социальный › Смертная казнь
Персональный ответНет, осуждается слишком много невиновных |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
Персональный ответДа, но только если имеется доказательство того, что кто-то умер из-за проданных ими наркотиков |
Преступность › Частные тюрьмы
Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
Персональный ответНет, мы должны позволить избавиться от конкуренции, создать искусственный дефицит и увеличить цены |
Здравоохранение › Паспорта вакцины
Персональный ответНет |
Здравоохранение › Безопасная гавань
Персональный ответNo, but legalize SOME drugs |
Здравоохранение › Марихуана
Персональный ответДа, и немедленно выпустите всех, кто отбывает срок только за преступления, связанные с употреблением наркотиков |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
Персональный ответИзменения не нужны |
Экономика › Профсоюзные организации
Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Преступность › Оплата полиции
Персональный ответNo, but stop police from acting in victimless and nonviolent situations |
Выборы › Криминальный политик
Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
Персональный ответНет |
Преступность › Демилитаризация полиции
Персональный ответДа, но только в экстремальных ситуациях |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
Персональный ответНет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Выборы › Избирательное право иностранцев
Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
Персональный ответСократить, сейчас компании получают выгоду от этой программы, снижая зарплату |
Экономика › Экономический стимул
Персональный ответДа, правительство должно вмешаться, чтобы способствовать оживлению |
Экономика › Правительственные расходы
Персональный ответYes, and eliminate federal agencies that are unconstitutional and drastically reduce benefits and salaries of elected government officials |
Наука › Ядерная энергия
Персональный ответДа |
Выборы › Транспарентность кандидата
Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Экономика › НАФТА
Персональный ответНет, торговля между странами и членами стала слишком разбалансированной |
Экономика › Рабочие места внутри страны
Персональный ответOnly small businesses should be offered tax breaks under any circumstance |
Иммиграция › Двойное гражданство
Персональный ответДа, если они не совершили террористического акта |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать |
Транспорт › Общественный транспорт
Персональный ответНет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
Персональный ответНет, это оказалось неэффективным |
Внешняя политика › Внешняя помощь
Персональный ответУменьшить, и мы не должны оказывать помощь каким-либо странам |
Преступность › Избирательные права заключенных
Персональный ответДа, кроме преступников, осужденных за убийство или насильственные преступления |
Экономика › Государственные пенсии
Персональный ответНет, их следует снизить |
Экономика › Технические монополии
Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
Персональный ответНет |
Внешняя политика › Военные расходы
Персональный ответDecrease, temporarily until we are put into a war that actually threatens our interests (and get us out of all the wars we no longer need to interfere in) |
Преступность › Переполненность тюрем
Персональный ответДа, но они должны ежедневно заниматься выполнением общественных работ |
Образование › Чартерные школы
Персональный ответДа |
Иммиграция › Святые города
Персональный ответНет, и мы должны запретить использование священных городов |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
Персональный ответНет, но наказывайте их за перемещение рабочих мест из страны |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 12 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 13 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.