Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
Персональный ответThe U.S. should lower taxes on everyone, and pay for it by reducing the size of government to what our Founders intended. Democracy is not two wolves and a sheep voting on what to have for dinner. |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
Персональный ответНет |
Экономика › Минимальная зарплата
Персональный ответGovernment can never create jobs, only destroy them. If the government were to pull out of the economy wages would rise across the board, due to market competition, and the lowest paid workers would be able to cover all their own expenses without relying on redistribution schemes, which have been universally unsuccessful at taking care of our most vulnerable populations. |
Экономика › Базовый основной доход
Персональный ответIn a perfect world a UBI would be unnecessary, due to the ability of the free market system to generate good jobs for every citizen. Until we get there, I support a UBI as the most equitable manner of redistributing income, at the least cost, while creating the least amount of discontent. |
Преступность › Оплата полиции
Персональный ответAmerica is a country of law and order. If laws are unjust they should be eliminated. If law enforcement officials are unjust they should be removed. Police must be provided with the all the tools necessary to do their jobs - to serve and protect. |
Преступность › Демилитаризация полиции
Персональный ответIn a just country, where the government is not persecuting its own citizens, no military grade equipment will be necessary for law enforcement to do its job, which is to serve and protect. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
Персональный ответOnly American citizens should be allowed to vote. |
Корпус › Лагеря для бездомных
Персональный ответДа |
Наука › Ядерная энергия
Персональный ответI support the free market deciding what kind of energy is created and at what cost. If there is pollution involved, the government should tax it, in order that no one be exposed to it without just compensation. |
Транспорт › Общественный транспорт
Персональный ответНет |
Преступность › Избирательные права заключенных
Персональный ответWhen a person is in prison s/he is under the direct control of the government. When s/he is not, s/he should be allowed to vote for or against that government. |
Внешняя политика › Военные расходы
Персональный ответThe government exists to protect our borders, not fight foreign wars. When we limit our military to that task, we will be able to reduce their budget. It should always be high enough so that our military can effectively protect us from foreign actors who wish to do us harm. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.