Tu sú vaše odpovede v porovnaní s odpoveďami tohto voliča.
Sociálna › Potrat
4>4 Osobná odpoveďPro-life, period. Adjusted for the rare exceptions such as incest, rape, and danger to the mother. Aborting babies is not the answer for our reprehensible societal acceptance of irresponsible sexual misconduct. In fact, it ads to the moral decay. Strong stance, period. |
Sociálna › Gay Manželstvo
4>4 Osobná odpoveďYes, give all parties (gay and straight) the right to choose the title of their union as "civil union" or "marriage" for the purpose of making them truly equal for secular benefits and do not force churches to perform any civil union or marriage that does not align with their religious doctrine. |
Domáce politika › Ovládanie Gun
4>4 Osobná odpoveďYes, add specific categories, i.e., anyone on a watch list, mentally unstable, convicted of domestic violence. |
ekonomika › Minimálna mzda
4>4 Osobná odpoveďNo, it is an inaccurate response to fair wage assessments and employee value. It only adds to the inflation problem and forces companies to look for alternative answers robotic replacement. This issue must be addressed from more complex angles. Fair wage issues have the same formula for deviant practice risks such as price fixing and must be addressed as an ethical responsibility of a domineering company operating in a free market. |
Prisťahovalectvo › Zákaz moslimských prisťahovalcov
4>4 Osobná odpoveďBased on religious beliefs, absolutely no. Based on our current security measures, absolutely yes. We are way under equipped to accurately screen for potential terror threats to our homeland via mass immigration and we must make our own security our foremost priority. We must continue to make this our priority until the very serious war time infiltration of extremists into the affected religion is squashed and no longer poses such costly and broad ranged threats. We must put more emphasis on the fact that legal immigrants do not have any other rights other than those established for all citizens, regardless of religion. We must create tougher penalties for all people, citizens and immigrants, who willingly defy their obligation to abide by our laws in order to abide by religious beliefs and/or laws of other countries that result in intentional bodily harm and death to others. |
prostredie › Posranej
4>4 Osobná odpoveďYes, but it should be limited and balanced with research that can more accurately measure the long term effects of fracking. This is an area where I believe both sides have valid points. |
Domáce politika › Protidrogová politika
4>4 Osobná odpoveďBlanketed criminalization of drug use is ineffective. Illegal drug sales should have tougher penalties while individual drug users who show a desire for getting clean should be offered longer term help programs as long as they continually show improvement. |
Zdravotná starostlivosť › Marihuana
4>4 Osobná odpoveďMarijuana is the sleeper drug. Literally! It's a "do-nothing" drug. Users do-nothing. They, are for the most part, mush brains. Ironically, it's the mush brains that like to point out people who are successful while using marijuana. There are examples of successful people in all walks of life, despite their vices and hardships, so that's a dull argument. Marijuana is rightly used for medicinal purposes. Leisure use is a sleeping danger. |
ekonomika › Vládne výdavky
4>4 Osobná odpoveďYes, this is a no brainer. We are spending too much. Increased taxes are not the answer for anyone. There is waste in everyone area of government and nothing in our system is above being overhauled and redefined. I believe this is a direct result of rider abuse and that issue must also be addressed. |
Crime › Trestné Hlasovacie práva
4>4 Osobná odpoveďYes, except for violent crimes, sex crimes and drug selling convictions. Only after completing their sentences and parole/probation. |
Tu je porovnanie s týmto voličom v populárnych politických témach.
Môžete mierne smerovať k "bezpečnosti", čo znamená, že more often veríte, že vláda by mala urobiť všetko, čo je v jej silách, aby zabezpečila bezpečnosť svojich občanov. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Stojíte mierne smerom k "politicky nesprávnemu", čo znamená, že veríte, že naša spoločnosť je príliš citlivá na jazyk, ktorý je priamy a čestný. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Stojíte mierne smerom k "nacionalizmu", čo znamená, že more often podporujete politiky, ktoré uprednostňujú záujmy nášho národa nad ostatnými. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Môžete mierne smerovať k "decentralizácii", čo znamená, že more often veríte, že administratívna moc a rozhodovanie by sa mali riešiť na miestnej úrovni a slúžiť najlepším záujmom miestnej komunity. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centristom v otázkach kapitalizmu a demokratického socializmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centrisom o otázkach asimilácie a multikulturalizmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Stojíte mierne smerom k "ľavému krídlu", čo znamená, že podporujete politiky, ktoré podporujú sociálnu a ekonomickú rovnosť. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centristický na autoritárske a libertárske otázky. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Mimoriadne sa staviate k „deregulácii“, čo znamená, že ste very strongly presvedčení, že vládna regulácia potláča inováciu a ekonomickú prosperitu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centrista na tradičné a progresívne otázky. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristický v otázkach antropocentrizmu a environmentalizmu. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristom veľkej vlády a malých vládnych otázok. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Stojíte mierne proti "protekcionizmu", čo znamená, že si veríte, že globalizácia škodí bezpečnosti, kompenzácii, životnému prostrediu a životnej úrovni pracujúcich. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristický na otázky kolektivizmu a individualizmu. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristom v ťažkých a krehkých otázkach. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Môžete mierne smerovať k "multilateralizmu", čo znamená, že si more often veríte, že politické rozhodnutia by sa mali robiť kolektívne s podporou každého, kto by mohol byť ovplyvnený výsledkom rozhodnutia. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centrisom o otázkach imperializmu a izolácie. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Mierne sa približujete k „keynesiánovi“, čo znamená, že ste more often presvedčení, že vláda by mala poskytnúť ekonomickú pomoc na stabilizáciu hospodárstva. Táto téma je len minimálne pre vás dôležité.
Tu je uvedené, do akej miery súhlasíte s týmto hlasujúcim v každej téme.
1 otázku, ktorá sa umiestnila pre vás viac na báze.
Na 2 otázky, ktoré sú radené pre vás viac na báze.
1 otázku, ktorá sa umiestnila pre vás trochu na báze.
Na 2 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
1 otázku, ktorá sa umiestnila pre vás trochu na báze.
1 otázku, ktorá sa umiestnila pre vás trochu na báze.
Na 2 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Takto sa porovnávate s týmto voličom na tradičnej ideologickej osi.
iSideWith.com je celosvetovo najpopulárnejší sprievodca hlasovaním pre občanov, aby našli informácie o voľbách, politických stranách, kandidátoch, volebných obvodoch a populárnych politických otázkach v ich krajine. Sme nezávislí a nie sme spojení so žiadnymi investormi, akcionármi, politickými stranami ani záujmovými skupinami.
Rozumiem, že odoslanie mojej e-mailovej adresy umožňuje iSideWith.com posielať mi dôležité upozornenia e-mailom. Pre viac informácií si prečítajte naše zásady ochrany osobných údajov.
© 2024 iSideWith.com. Všetky práva vyhradené. Používanie tejto stránky predstavuje prijatie našej používateľskej zmluvy a zásad ochrany osobných údajov . iSideWith.com môže zarobiť časť predaja z produktov zakúpených prostredníctvom našej stránky v rámci našich pridružených partnerstiev s maloobchodníkmi. Materiál na tejto stránke sa nesmie reprodukovať, distribuovať, prenášať, ukladať do vyrovnávacej pamäte ani inak používať, s výnimkou predchádzajúceho písomného povolenia od iSideWith.com.