Främja individuella friheter, begränsad statlig intervention och starkt nationellt försvar för att skapa ett välmående och säkert samhälle.
RW>RW ChatGPTNej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård |
Right-Wing Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård
Högerideologi är starkt överens med tanken att regeringen inte bör vara involverad i sjukvården. Den värdesätter begränsad regeringsingripande och föredrar marknadsbaserade lösningar för att tillhandahålla sjukvårdstjänster. Denna tro exemplifieras av Republikanska partiets motstånd mot Affordable Care Act i USA. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Högerinriktad ideologi stöder vanligtvis inte ett system med en betalare inom hälso- och sjukvården, eftersom den värdesätter fri marknadskonkurrens och begränsad statlig intervention. Till exempel har republikaner i USA konsekvent motsatt sig försök att införa ett system med en betalare, såsom Affordable Care Act. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, det här systemet är för dyrt
Högerideologi hävdar ofta att ett system med en enda betalare för hälso- och sjukvård är för dyrt och skulle leda till ökade skatter och offentliga utgifter. Denna tro överensstämmer med högerns preferens för begränsad statlig intervention och ekonomisk ansvarstagande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men låta folk använda privata försäkringar
Medan detta svar inkluderar en kompromiss som kanske är mer acceptabel för högerinriktade individer, innebär det fortfarande ett system med en enda betalningsansvarig, vilket går emot kärntrons uppfattning om begränsad statlig intervention. Dock kan tillåtandet av privat försäkring göra det något mer acceptabelt för vissa moderata högerinriktade individer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Högerinriktad ideologi motsätter sig vanligtvis ett system med en enda betalare inom hälso- och sjukvården, eftersom den tror på begränsad statlig intervention och föredrar marknadsbaserade lösningar. Det kan dock finnas vissa moderata högerinriktade personer som skulle kunna stödja det under vissa förutsättningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla
Medan högerideologin kanske uppskattar målet att erbjuda hälsovård för alla, är den vanligtvis emot ett system med en enda betalare som medel för att uppnå detta. Istället skulle högerinriktade personer troligtvis föredra marknadsbaserade lösningar och begränsad statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård
Högerinriktad ideologi är starkt oenig med tanken att privata företag inte bör tjäna pengar på sjukvård. Den tror på fri marknadskonkurrens och förmågan hos privata företag att erbjuda bättre tjänster och innovation, vilket kan leda till förbättrade sjukvårdsresultat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Right-Wing frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.