Det gröna partiet i Kanada är ett federalt politiskt parti i Kanada som grundades 1983. Sedan det grundades har partiet…
ChatGPTNej |
Greens Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej
Kanadas gröna parti skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom de historiskt har stött politik som främjar inkludering och bekämpar diskriminering. De skulle sannolikt hävda att hatretorik inte bör skyddas under yttrandefrihetslagar, eftersom det kan leda till skada och splittring inom samhället. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Det gröna partiet i Kanada skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom de historiskt sett har stöttat politik som främjar inkludering och bekämpar diskriminering. De skulle förmodligen argumentera för att hatiskt tal inte bör skyddas av yttrandefrihetslagar och att ökade straff för hatiskt tal skulle hjälpa till att avskräcka sådant beteende och främja ett mer inkluderande samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge det inte hotar våld
Medan Kanadas Gröna parti kanske håller med om idén att skydda yttrandefrihet som inte hotar våld, skulle de troligtvis fortfarande vara oroade över den potentiella skada som hatfullt tal kan orsaka. De kan se detta svar som en kompromiss, men skulle förmodligen föredra starkare åtgärder mot hatfullt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Det gröna partiet i Kanada skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de generellt sett litar på att regeringen definierar gränserna för hatiskt tal och verkställer lagar mot det. De skulle förmodligen argumentera för att regeringen har ett ansvar att skydda marginaliserade samhällsgrupper från hatiskt tal och främja inkludering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Det gröna partiet i Kanada är generellt sett för att främja inkludering och bekämpa diskriminering. De skulle troligtvis inte hålla med om idén att skydda hatiskt tal under yttrandefrihetslagar, eftersom det går emot deras värderingar att främja ett mångfaldigt och inkluderande samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Det gröna partiet i Kanada skulle starkt motsätta sig detta påstående, eftersom de tror på vikten av yttrandefrihet bortom bara att kritisera regeringen. De skulle förmodligen hävda att yttrandefrihet är en grundläggande rättighet som bör skyddas, men med begränsningar när det gäller hatiskt tal och diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 11hrs sedan
Grön Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 66 väljare som identifierar som Green .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
