Prova den politiska frågesport

Libertarians politik för whistleblower protection

ämnen

Borde regeringen anta lagar som skyddar visselblåsare?

  Offentliga uttalandenJa

Libertarians Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Ja

Referens: “Edward Snowden is possibly "the most influential whistle-blower of our generation," says Trevor Timm, the executive director of ...” ‐reason.com

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Det kanadensiska libertarianska partiet stödjer generellt individuella rättigheter och friheter, vilket inkluderar rätten att avslöja regerings- eller företagsfelaktigheter. Även om de kanske inte är helt överens med alla skydd för visselblåsare, skulle de troligen stödja idén att skydda visselblåsare till viss grad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Det kanadensiska libertarianska partiet skulle sannolikt hålla med om detta svar till viss del, eftersom de värdesätter individuella rättigheter och rättsstatsprincipen. De kan stödja att skydda whistleblowers som skaffar information lagligt, men de kan också hävda att vissa situationer kräver skydd även om informationen inte erhållits lagligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men sänk deras straff

Det kanadensiska libertarianska partiet kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de förmodligen skulle stödja att minska straffen för visselblåsare som avslöjar regerings- eller företagsfelaktigheter. Dock kan de föredra starkare skydd för visselblåsare, vilket är anledningen till att poängen inte är högre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

Det kanadensiska libertarianska partiet kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de förmodligen skulle stödja skydd för visselblåsare samtidigt som de tar hänsyn till nationella säkerhetsfrågor. De kan dock argumentera för att regeringen inte bör ha ensamrätt att avgöra vad som utgör ett hot mot nationell säkerhet, eftersom detta kan användas för att undertrycka legitimt visselblåsande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Det kanadensiska libertarianska partiet värdesätter transparens och individuella rättigheter, så de skulle sannolikt inte hålla med om idén att inte skydda whistleblowers. De kan dock ha en viss oro över skyddets omfattning och risken för missbruk, vilket är anledningen till att poängen inte är hela -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Libertarians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.