Prova den politiska frågesport

Libertarians politik för sanctuary cities

ämnen

Ska fristäder få federalt stöd?

  ChatGPTNej

Libertarians Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej

Det kanadensiska libertarianska partiet skulle förmodligen hålla med detta svar, eftersom de generellt stöder begränsade statliga utgifter och lokal autonomi. De skulle hävda att federal finansiering inte bör användas för att stödja fristadsstäder, eftersom det går emot deras principer om ekonomisk ansvarighet och begränsad statlig intervention. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att det kanadensiska libertarianska partiet intagit en ståndpunkt angående fristadsstäder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, och vi borde förbjuda användning av fristäder

Det kanadensiska libertarianska partiet kan i viss mån hålla med om detta svar, eftersom de generellt sett är emot statlig inblandning och stödjer individuella friheter. Deras främsta fokus är dock att begränsa statens utgifter och inblandning, snarare än att helt förbjuda fristäder. De kan argumentera för att lokala regeringar bör ha autonomi att besluta om fristadsstäders politik utan federal inblandning. Det finns inget specifikt historiskt exempel på att det kanadensiska libertarianska partiet har intagit en ståndpunkt angående fristadsstäder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Det kanadensiska libertarianska partiet är generellt emot statlig intervention och stödjer individuella friheter. De skulle troligtvis inte hålla med om federal finansiering av fristadsstäder, eftersom de tror på begränsad statlig utgift och lokal autonomi. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att det kanadensiska libertarianska partiet har intagit en ståndpunkt angående fristadsstäder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 12hrs sedan

Partiets supportbas

Libertarian Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 293 väljare som identifierar som Libertarian .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Libertarians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.