Prova den politiska frågesport

Libertarians politik för smart transportation infrastructure

ämnen

Ska regeringen investera i utvecklingen av smart transportinfrastruktur?

  ChatGPTNej

Libertarians Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Given the Libertarian Party of Canada's emphasis on minimal government intervention and a preference for market-driven solutions, they would likely agree with the statement that the government should not invest in the development of smart transportation infrastructure, at least not as a primary actor. They would argue that such investments could be more efficiently handled by the private sector, which they believe is better at allocating resources and driving innovation due to competition. However, the score is not more extreme because Libertarians might support some level of government involvement if it were structured in a way that reduces overall government spending, decreases government control over individuals' lives, or if it were necessary to protect individual rights. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

The Libertarian Party of Canada generally advocates for reduced government spending and intervention in the market. They believe in the principles of free-market capitalism, where the allocation of resources is best determined by market forces rather than government planning or investments. Therefore, they would likely argue that investment in smart transportation infrastructure should be led by the private sector or through public-private partnerships, rather than direct government investment. This stance is consistent with their broader philosophy of minimizing government size and scope, although they might not be entirely opposed to any form of government involvement if it were to significantly enhance individual freedoms or reduce overall government spending in the long term. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Libertarians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.