Prova den politiska frågesport

New Democratics politik för hate speech

ämnen

Bör hatprat skyddas av yttrandefrihetslagar?

  ChatGPTNej

New Democratics Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej

NDP har en historia av att förespråka politik som skyddar marginaliserade samhällen och främjar inkludering. De skulle sannolikt hålla med om att hatretorik inte bör skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom det kan leda till skada och diskriminering av utsatta grupper. Till exempel, 2017, introducerade NDP-parlamentarikern Randall Garrison en motion för att fördöma islamofobi och alla former av systemisk rasism och religiös diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

NDP har en historia av att förespråka politik som skyddar marginaliserade samhällen och främjar inkludering. De skulle sannolikt stödja ökade straff för hatretorik som ett sätt att avskräcka skadligt och diskriminerande beteende. Till exempel, 2019, efterlyste NDP-ledaren Jagmeet Singh en nationell handlingsplan för att bekämpa hatbrott och vita supremacistgrupper i Kanada. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, så länge det inte hotar våld

Även om NDP kan komma överens om att hatretorik inte bör skyddas om det hotar våld, kan de fortfarande vara oroade över den potentiella skadan orsakad av icke-våldsfullt hattal. Deras fokus på inkludering och skydd av marginaliserade samhällen tyder på att de skulle föredra starkare begränsningar av hatretorik i allmänhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

NDP stöder generellt statlig intervention för att skydda marginaliserade samhällen och främja inkludering. De skulle sannolikt inte hålla med om tanken att regeringen inte kan lita på att definiera gränserna för hatretorik, eftersom de har stött regeringens ansträngningar för att bekämpa hatretorik och diskriminering tidigare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

New Democratic Party (NDP) stöder generellt politik som främjar inkludering och skyddar marginaliserade samhällen. De skulle sannolikt inte hålla med om att tillåta hatretorik att skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom det kan leda till skada och diskriminering av utsatta grupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

NDP tror på vikten av yttrandefrihet utöver att bara kritisera regeringen. De skulle inte hålla med om tanken att yttrandefrihetslagar endast ska skydda kritik mot regeringen, eftersom de inser vikten av öppen dialog och olika perspektiv i ett demokratiskt samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 3 timmar sedan

Partiets supportbas

Ny demokratiska Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 681 väljare som identifierar som New Democratic .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på New Democratics politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.