นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีและตรากฎหมายการป้องกันการเฝ้าระวังรัฐบาลของการสื่อสารของประชาชน |
การดูแลสุขภาพ › ยา
4>4 คำตอบส่วนตัวโดยไม่คำนึงถึงกฎระเบียบที่ตราที่ฝาราคาของยาเสพติด |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีบริการที่ควรจะเป็นทางเลือกแทนการชำระหนี้ |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และรัฐบาลควรให้การศึกษาที่มหาวิทยาลัยฟรี |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือก |
การดูแลสุขภาพ › เงินทุนด้านการรักษาพยาบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และไม่แปรรูปบริการใด ๆ |
การดูแลสุขภาพ › ครอบคลุมทันตกรรม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่การดูแลทันตกรรมป้องกันเป็นสิ่งสำคัญของสุขภาพในระยะยาว |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
4>4 คำตอบส่วนตัวเพิ่มสำหรับ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ แต่ต่ำสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
4>4 คำตอบส่วนตัวน้อยกว่า |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ยูนิเวอร์แซดูแลเด็ก
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อย |
นโยบายภายในประเทศ › เงินทุนพื้นเมือง
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีพวกเขาควรจะบูรณาการเข้าสู่สังคมของเราในฐานะพลเมือง |
สังคม › niqab
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › พลังงานทดแทน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › อำนาจอธิปไตยควิเบก
4>4 คำตอบส่วนตัวขอให้ประชาชนของผู้ลงคะแนนเสียงควิเบกในนั้น |
สิ่งแวดล้อม › ทางตอนเหนือของเกตเวย์ท่อ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี Enbridge มีประวัติที่ไม่ดีของการติดตั้งท่อ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมือง
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, but make the process easier for refugees. |
นโยบายภายในประเทศ › ผู้โดยสารรถไฟ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › บำเหน็จบำนาญภาษี
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การค้าแบบเสรี
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีการค้าเสรีจะทำให้ความดันลดลงเมื่อค่าจ้างและการทำลายของผู้บริโภคและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, abolish political donations entirely and restrict campaigning to public, non-partisan events. |
การเลือกตั้ง › นายกรัฐมนตรี จำกัด ระยะ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และ จำกัด ให้คำสองคำ |
อาชญากรรม › พิจารณาทัณฑ์บน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และเราควรจะให้โปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพมากขึ้นสำหรับนักโทษ |
เศรษฐกิจ › บ้านแบ่งเช่าอายุ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับผู้รับบำนาญที่มีรายได้น้อย |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
4>4 คำตอบส่วนตัวลดลง บริษัท มีการใช้ประโยชน์จากโปรแกรมนี้เพื่อลดค่าจ้าง |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ในรูปแบบของการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในโครงสร้างพื้นฐาน |
นโยบายภายในประเทศ › การนัดหยุดงานของคนงาน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพียงสำหรับการให้บริการที่ไม่จำเป็น |
นโยบายภายในประเทศ › กลุ่มพลังงาน
4>4 คำตอบส่วนตัวให้สัญชาติแก่ |
นโยบายต่างประเทศ › บิล C-51
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, the complete disregard which Bill C-51 displays for civil rights in the interest of averting 'terrorism' is an egregious example of self-fulfilling prophecy. |
การเลือกตั้ง › ปฏิรูปการเลือกตั้ง
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › แยกรายได้
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ประกันการจ้างงาน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › คนงานชั่วคราวชาวต่างชาติ
4>4 คำตอบส่วนตัวลดลงและยุติการใช้งานโปรแกรมชั่วคราวชาวต่างชาติ |
นโยบายภายในประเทศ › วุฒิสภา
4>4 คำตอบส่วนตัวเลือกตั้งและต้องการที่จะเป็นสมาชิกไม่เข้าข้าง |
เศรษฐกิจ › บำเหน็จบำนาญข้าราชการพรีเมี่ยม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีและมันไม่มีมูลค่าที่แท้จริง |
นโยบายภายในประเทศ › การสำรวจสำมะโนประชากรแบบยาว
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ลิขสิทธิ์
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การขนส่ง › พาณิชย์ลูกกระจ๊อก
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, but create a task force to examine the broad implications of commercial drone use and develop appropriate regulations. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างในระดับปานกลางต่อ“ถูกต้องทางการเมือง” ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องทุนนิยมและปัญหาสังคมนิยมประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ "ปีกซ้าย" ซึ่งหมายถึงคุณ สนับสนุนนโยบายที่ส่งเสริมความเสมอภาคทางสังคมและเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้างอย่างมากต่อ“ การควบคุม” ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ very strongly ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลใหญ่และปัญหาเล็ก ๆ ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกและส่วนบุคคล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องที่ยากและอ่อนโยน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "multilateralism" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าการตัดสินใจเชิงนโยบายควรได้รับการสนับสนุนโดยทุกคนที่อาจได้รับผลกระทบจากผลของการตัดสินใจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องลัทธิจักรวรรดินิยมและการแยกตัว ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ เคนส์” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 11 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com