นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › ยา
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, tuition will be covered by the government |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, all businesses should become state-owned and operated by a federal agency |
การดูแลสุขภาพ › เงินทุนด้านการรักษาพยาบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และไม่แปรรูปบริการใด ๆ |
การดูแลสุขภาพ › ครอบคลุมทันตกรรม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › เข้าสู่ระบบ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เฉพาะในกรณีที่ผลกำไรอยู่ในแคนาดา |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
4>4 คำตอบส่วนตัวInstead, we should ban foreign companies from Canada and nationalize all corporations |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, all health services should be under the control of the federal government |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, welfare should be ended in exchange for forced labor in gulags in Nunavut for the unemployed |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพ
4>4 คำตอบส่วนตัวรัฐบาลกลาง |
เศรษฐกิจ › ยูนิเวอร์แซดูแลเด็ก
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, women belong in the kitchen and should take care of her children at home |
นโยบายภายในประเทศ › เงินทุนพื้นเมือง
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีพวกเขาควรจะบูรณาการเข้าสู่สังคมของเราในฐานะพลเมือง |
สิ่งแวดล้อม › ท่อ Keystone
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, there should be no privately owned property. Everything should be under the control of the state |
สังคม › niqab
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › พลังงานทดแทน
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, and we must halt production of oil to force other nations to pay us large sums of money when they burn all of their oil reserves and only Canada has oil remaining |
นโยบายภายในประเทศ › อำนาจอธิปไตยควิเบก
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, and should they ever become a sovereign entity, we should invade them with the military once our nuclear program is initiated |
สิ่งแวดล้อม › ทางตอนเหนือของเกตเวย์ท่อ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมือง
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, and we should build a concrete wall surrounded with razor wire, search lights, guard towers every kilometer and landmines for several inches before the wall. |
นโยบายภายในประเทศ › ผู้โดยสารรถไฟ
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, and federalize all transportation |
เศรษฐกิจ › บำเหน็จบำนาญภาษี
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การค้าแบบเสรี
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › พิจารณาทัณฑ์บน
4>4 คำตอบส่วนตัวAll crimes should be punishable by death, including minor crimes such as stealing from the local store |
การเลือกตั้ง › นายกรัฐมนตรี จำกัด ระยะ
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, and change the title from Prime Minister to Chairman |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
4>4 คำตอบส่วนตัวCanada should prepare our own citizens for these jobs, which by the way, should all be nationalized and operated by a strong federal government |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
4>4 คำตอบส่วนตัวOnce everything is nationalized, there will be no recessions anyways, therefore no |
นโยบายภายในประเทศ › การนัดหยุดงานของคนงาน
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, and send the ones who do to the gulags |
นโยบายภายในประเทศ › รับเลี้ยงเด็กแห่งชาติ
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, women have the primary role of raising children (under oath of allegiance to the state, of coarse) |
นโยบายภายในประเทศ › กลุ่มพลังงาน
4>4 คำตอบส่วนตัวให้สัญชาติแก่ |
การศึกษา › การศึกษา Postsecondary
4>4 คำตอบส่วนตัวรัฐบาลกลาง |
นโยบายต่างประเทศ › บิล C-51
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, and we should do more than what is mentioned in this bill to prevent dissent towards the state |
การเลือกตั้ง › ปฏิรูปการเลือกตั้ง
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, and we should only allow members of the state party to be able to run. They should also be male and land owners |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
4>4 คำตอบส่วนตัวEliminate foreign aid as well as foreign alliances |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, and publicly execute those who do |
เศรษฐกิจ › แยกรายได้
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, wealth should be redistributed until all wealth is shared equally. Then, we should demand 90% of their earnings be turned over to the state, and the federal government will determine how that money will be spent |
เศรษฐกิจ › ประกันการจ้างงาน
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, we will end all forms of insurance because everyone will be in some form of labor for the state |
ตรวจคนเข้าเมือง › คนงานชั่วคราวชาวต่างชาติ
4>4 คำตอบส่วนตัวAllow no foreign workers, and ban any person not of Canadian-born origin from entering the country. Also, we should execute any person of non-Canadian origin in public |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, we should ban the multi-party system and replace it with a communist single-party state, like that of China. Only party members, who are men and have met landowning requirements should be allowed to vote. |
นโยบายภายในประเทศ › วุฒิสภา
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, we should abolish both houses and replace it with a small council of communist oligarchs selected by male land owners who are party members |
เศรษฐกิจ › บำเหน็จบำนาญข้าราชการพรีเมี่ยม
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, the CPP should be abolished and replace it with a pension plan for anyone who is male and a land owner |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, and we should use CSIS to hunt down anyone who uses a different currency other than the Canadian dollar and transport them to gulags in Nunavut |
นโยบายภายในประเทศ › ลิขสิทธิ์
4>4 คำตอบส่วนตัวRegardless, all information technologies will be banned and rounded up |
การขนส่ง › พาณิชย์ลูกกระจ๊อก
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, drones should be used for domestic surveillance and border patrol only |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างในระดับปานกลางต่อ“ถูกต้องทางการเมือง” ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องทุนนิยมและปัญหาสังคมนิยมประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ "ปีกซ้าย" ซึ่งหมายถึงคุณ สนับสนุนนโยบายที่ส่งเสริมความเสมอภาคทางสังคมและเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้างอย่างมากต่อ“ การควบคุม” ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ very strongly ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลใหญ่และปัญหาเล็ก ๆ ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกและส่วนบุคคล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องที่ยากและอ่อนโยน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "multilateralism" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าการตัดสินใจเชิงนโยบายควรได้รับการสนับสนุนโดยทุกคนที่อาจได้รับผลกระทบจากผลของการตัดสินใจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องลัทธิจักรวรรดินิยมและการแยกตัว ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ เคนส์” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 12 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com