นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
D>D คำตอบส่วนตัวไม่จ้างพนักงานรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างมืออาชีพแทน |
สังคม › การทำแท้ง
D>D คำตอบส่วนตัวPro-ทางเลือก แต่ห้ามหลังจากสามเดือนแรก |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มีกระตุ้นให้ บริษัท เอกชนแก้ไขปัญหานี้แทน |
สังคม › แต่งงานเกย์
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ช่วยให้คริสตจักรสิทธิที่จะปฏิเสธพิธีเพศเดียวกัน |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › อัตลักษณ์ทางเพศ
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
D>D คำตอบส่วนตัวที่ต่ำกว่า |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
D>D คำตอบส่วนตัวYes but only if it is used to replace current means-tested programs. |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
D>D คำตอบส่วนตัวไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขามีประวัติอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด |
การดูแลสุขภาพ › บัตรผ่านสุขภาพการจ้างงานโควิด
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องสำอาง |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
D>D คำตอบส่วนตัวไม่ แต่เราควรบ้านอพยพจากประเทศ "เสี่ยงสูง" |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
D>D คำตอบส่วนตัวใช่และมีผลย้อนหลังลดประโยคสำหรับผู้ที่เวลาให้บริการอยู่แล้ว |
เศรษฐกิจ › สี่วันทำงานสัปดาห์
D>D คำตอบส่วนตัวYes but it must be voluntary through incentives, not forced by law. |
เศรษฐกิจ › สหภาพแรงงาน
D>D คำตอบส่วนตัวBy and large, the time has passed when unions were critical, but they should not be banned. They should also not be able to force employees to join. |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
D>D คำตอบส่วนตัวเพิ่มเติมการปฏิรูประบบเพื่อที่จะเสริมมากกว่าแทนที่รายได้การทำงาน |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
D>D คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
D>D คำตอบส่วนตัวควร โดยลดหย่อนการเก็บภาษีประชาชนที่มีรายได้น้อย |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › งานในประเทศ
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
D>D คำตอบส่วนตัวYes. If the government is concerned about lack of income, they should have more competitive tax rates. |
เศรษฐกิจ › ชีพของรัฐบาล
D>D คำตอบส่วนตัวควร โดยปรับเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตทุกปี |
เศรษฐกิจ › การห้ามเรียกเก็บเงินเพิ่ม
D>D คำตอบส่วนตัวไม่ รัฐบาลควรมุ่งเน้นไปที่การป้องกันการผูกขาดและการผูกขาดแทน |
เศรษฐกิจ › การผูกขาดทางเทคโนโลยี
D>D คำตอบส่วนตัวYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
D>D คำตอบส่วนตัวDecrease only unnecessary and wasteful spending. |
เศรษฐกิจ › ภาษีศุลกากร
D>D คำตอบส่วนตัวไม่ทำเช่นนี้จะทำให้ธุรกิจการผลิตของเราต้องพึ่งพาการนำเข้าทรัพยากรราคาถูกเพื่อผลิตสินค้าของตน |
สิ่งแวดล้อม › สถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า
D>D คำตอบส่วนตัวไม่ และฉันสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของยานพาหนะไฟฟ้า |
เศรษฐกิจ › การเป็นเจ้าของรัฐ
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การรายงานภาษีผู้ปฏิบัติงาน Gig
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เกณฑ์ควรสูงกว่านี้มาก |
การศึกษา › โรงเรียน Charter
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › เมืองสถานที่ศักดิ์สิทธิ์
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มีและเราควรห้ามการใช้ของเมืองสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การกระจายอำนาจการเงิน
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้าเป็นการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงและไม่สามารถจัดการโดยบุคคล กลุ่ม หรือหน่วยงานของรัฐใดๆ ได้ |
เศรษฐกิจ › สกุลเงินดิจิตอล
D>D คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การซื้อหุ้นคืน
D>D คำตอบส่วนตัวใช่ |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างในระดับปานกลางต่อ“ถูกต้องทางการเมือง” ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องทุนนิยมและปัญหาสังคมนิยมประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ "ปีกซ้าย" ซึ่งหมายถึงคุณ สนับสนุนนโยบายที่ส่งเสริมความเสมอภาคทางสังคมและเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้างอย่างมากต่อ“ การควบคุม” ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ very strongly ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลใหญ่และปัญหาเล็ก ๆ ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกและส่วนบุคคล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องที่ยากและอ่อนโยน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "multilateralism" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าการตัดสินใจเชิงนโยบายควรได้รับการสนับสนุนโดยทุกคนที่อาจได้รับผลกระทบจากผลของการตัดสินใจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องลัทธิจักรวรรดินิยมและการแยกตัว ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ เคนส์” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 21 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com