นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
5>5 คำตอบส่วนตัวYes, but I think they should have to go through more of a thorough process to see if it is a good idea. I don't think every same-sex couple should be automatically permitted to adopt. Are they in a long-term, very stable and loving relationship? Are they going to provide a balanced view of the sexes - nothing wrong with being gay, but are they going to raise the child in a home that reveres both sexes. Are they adopting the child for the child's sake or for theirs? |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพียงตามคำสั่งศาล |
การดูแลสุขภาพ › ยา
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › เงินทุนด้านการรักษาพยาบาล
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
5>5 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่และให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือก |
การดูแลสุขภาพ › ครอบคลุมทันตกรรม
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
5>5 คำตอบส่วนตัวเพิ่มสำหรับ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ แต่ต่ำสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก |
สังคม › niqab
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › เข้าสู่ระบบ
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่การเข้าสู่ระบบการคัดเลือกเท่านั้น clearcutting ไม่มีแผนสำหรับ regrowth |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพ
5>5 คำตอบส่วนตัวต่างจังหวัด |
นโยบายภายในประเทศ › เงินทุนพื้นเมือง
5>5 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › พลังงานทดแทน
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ยูนิเวอร์แซดูแลเด็ก
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อย |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมือง
5>5 คำตอบส่วนตัวYes, but still welcome immigrants - just screen them - not just for criminal backgrounds, but if possible for psychological fitness, for leanings re/ extremist views, for who they associate with. I agree the process for skilled worker should be easier. |
สิ่งแวดล้อม › ท่อ Keystone
5>5 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
5>5 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › อำนาจอธิปไตยควิเบก
5>5 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › ปฏิรูปการเลือกตั้ง
5>5 คำตอบส่วนตัวไม่เก็บปัจจุบัน "ผ่านเสาแรกระบบ" |
สิ่งแวดล้อม › ทางตอนเหนือของเกตเวย์ท่อ
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ผู้โดยสารรถไฟ
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
5>5 คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › นายกรัฐมนตรี จำกัด ระยะ
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่และ จำกัด ให้สามคำ |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
5>5 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่อนุญาตให้มีการบริจาคจากสหภาพแรงงานและไม่หวังผลกำไร |
อาชญากรรม › พิจารณาทัณฑ์บน
5>5 คำตอบส่วนตัวIt depends - Take it on a case by case basis. What were the circumstances of the murder - is the prisoner likely to re-offend? Were there multiple victims? If it was particularly brutal and planned, then no parole should be granted. Perhaps after 15 yrs, if it wasn't horrific (though I would think every 1st degree is) they could get some small benefit while still incarcerated - more time outside, better food, more tv or visiting privileges, books, computer time, socialization - but only if they have earned through exemplary behaviour after 15 yrs, some sort of benefit like those ones. |
เศรษฐกิจ › การค้าแบบเสรี
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › บำเหน็จบำนาญภาษี
5>5 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การนัดหยุดงานของคนงาน
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพียงสำหรับการให้บริการที่ไม่จำเป็น |
นโยบายภายในประเทศ › กลุ่มพลังงาน
5>5 คำตอบส่วนตัวแปรรูป แต่เพิ่มการกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อมและกฎระเบียบสำหรับการควบคุมราคา |
นโยบายภายในประเทศ › รับเลี้ยงเด็กแห่งชาติ
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยและผู้ปกครองคนเดียว |
ตรวจคนเข้าเมือง › คนงานชั่วคราวชาวต่างชาติ
5>5 คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
นโยบายต่างประเทศ › บิล C-51
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
5>5 คำตอบส่วนตัวลดลงอย่างเห็นได้ชัดจนกว่าเราจะลดการขาดดุลงบประมาณของชาติของเรา |
การศึกษา › การศึกษา Postsecondary
5>5 คำตอบส่วนตัวต่างจังหวัด |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ตราบใดที่รายได้ในต่างประเทศจะมีการรายงาน |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา |
เศรษฐกิจ › ประกันการจ้างงาน
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่กับข้อ จำกัด ที่กำหนดไว้สำหรับคนงานที่มีเงินเดือนสูงกว่าค่าเฉลี่ยตามฤดูกาล |
นโยบายภายในประเทศ › วุฒิสภา
5>5 คำตอบส่วนตัวเลือกตั้งและต้องการที่จะเป็นสมาชิกไม่เข้าข้าง |
เศรษฐกิจ › แยกรายได้
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ฝาประโยชน์สูงสุดที่ $ 2k |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
5>5 คำตอบส่วนตัวToo early to make a decision like that. Wait and see how bitcoin catches on. I know it is starting to with some businesses but not as much yet with the general public. Let's postpone that decision for now. |
เศรษฐกิจ › บำเหน็จบำนาญข้าราชการพรีเมี่ยม
5>5 คำตอบส่วนตัวไม่มีพรีเมี่ยมที่สูงขึ้นจะสนับสนุนให้ธุรกิจที่จะจ้างแรงงานน้อยลงและส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ |
นโยบายภายในประเทศ › การสำรวจสำมะโนประชากรแบบยาว
5>5 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่มันควรจะต้องทุก 5 ปี |
นโยบายภายในประเทศ › ลิขสิทธิ์
5>5 คำตอบส่วนตัวให้ตลาดเสรีแทนของรัฐบาลตัดสินใจ |
การขนส่ง › พาณิชย์ลูกกระจ๊อก
5>5 คำตอบส่วนตัวMaybe. But consider first the dangers - if a pedestrian is hit by one, for example. It could work if safe. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างในระดับปานกลางต่อ“ถูกต้องทางการเมือง” ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องทุนนิยมและปัญหาสังคมนิยมประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ "ปีกซ้าย" ซึ่งหมายถึงคุณ สนับสนุนนโยบายที่ส่งเสริมความเสมอภาคทางสังคมและเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้างอย่างมากต่อ“ การควบคุม” ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ very strongly ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลใหญ่และปัญหาเล็ก ๆ ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกและส่วนบุคคล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องที่ยากและอ่อนโยน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "multilateralism" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าการตัดสินใจเชิงนโยบายควรได้รับการสนับสนุนโดยทุกคนที่อาจได้รับผลกระทบจากผลของการตัดสินใจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องลัทธิจักรวรรดินิยมและการแยกตัว ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ เคนส์” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 10 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 12 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
© 2025 iSideWith.com สงวนลิขสิทธิ์ การใช้ไซต์นี้ถือว่าคุณยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับส่วนแบ่งจากการขายผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านไซต์ของเรา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาในไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่งต่อ แคช หรือใช้ในรูปแบบอื่นใด เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com